Ninguém (e queremos dizer ninguém) estava a pedir uma sequela do filme de terror PG-13 de 2008 The Haunting of Molly Hartley, mas a Raposa do Século XX sentiu que faltava ao género de terror apenas mais um filme de possessão, por isso escavaram The Haunting of Molly Hartley para lhe dar esta sequela desnecessária e preguiçosa. Sabemos o quanto todos vocês estavam desejosos de saber o que quer que tenha acontecido à Molly Hartley, por isso pensámos em poupar-vos o tempo de terem de se sentar neste slog de um filme conhecido como O Exorcismo de Molly Hartley e dizer-vos apenas!

***SPOILERS para que todo o filme se siga****

P>Primeiro, o filme retconsta completamente o fim do primeiro filme. Se conseguir lembrar-se de qualquer detalhe desse filme, bom para si. Vi-o ontem à noite e já me esqueci da maior parte dele (sim, sentei-me a ver ambas as coisas num período de 24 horas). Recapitulando: Molly Hartley (Haley Bennett no primeiro filme, Sarah Lind na sequela) nasceu natimorta no chão de uma casa de banho, por isso os seus pais fizeram um acordo com uma mulher misteriosa (o Diabo) para a trazer de volta à vida. O senão? Eles só teriam Molly durante 18 anos, e então ela pertenceria ao Diabo. Além disso, todos na cidade pareciam ser adoradores do Diabo, quando se revelou que o namorado de Molly (Chace Crawford) e a orientadora (Nina Siemaszko) estavam no plano (é mencionado na sequela que ela morreu entre os filmes, o que, muito bem). A conselheira orientadora foi de facto revelada como sendo o Diabo, mas esse facto é completamente descartado na sequela. Molly foi revelada como tendo sido completamente entregue ao Diabo no final do filme, que foi o único momento de inspiração num filme de resto sem brilho.

Rather than explore uma vida onde Molly é agora um apóstolo de Satanás, O Exorcismo de Molly Hartley opta por ser mais um filme genérico de possessão, cheio de tropas que já vimos inúmeras vezes, desde que O Exorcista saiu há quase 50 anos. Passaram seis anos desde que o primeiro filme terminou, e Molly é agora sócia da empresa financeira onde trabalha. Pouco sabe ela que estão prestes a passar seis anos, seis dias e seis horas desde o seu 18º aniversário, o que significa que o Diabo, com quem estava impregnada nessa altura (espera, o quê? Isso não foi discutido no primeiro filme!) está pronto para nascer. Juro que não estou a inventar isto

Depois de celebrar a sua nova parceria no trabalho, Molly leva um casal para casa para uma ménage à trois, fornecendo muitas T&A, mas corta no segundo em que o homem lhe tira as calças. Escusado será dizer que essas duas pessoas acabam mortas na banheira da Molly cheia de sangue. A polícia aparece na manhã seguinte para uma queixa de barulho que foi relatada na noite anterior e depois procede à busca na casa da Molly sem um mandado. Isso é um excelente trabalho policial. Quando encontram os cadáveres, enviam Molly para um manicómio católico (o filme salta por cima do seu julgamento).

Os sortudos morrem no primeiro acto.

Convenientemente, nesta mesma instituição está o Padre Barrow (Devon Sawa, parecendo particularmente embaraçado por estar aqui), que foi colocado ali depois de um exorcismo que correu mal ter levado à morte de outro padre e de uma jovem mulher. Para que fique claro, Barrow fez uma insanidade para ser colocado na instituição sobre a prisão real, mas quando Molly começa a exibir sinais de possessão, a sua terapeuta (Gina Holden, de Saw 3D e a muito subestimada Harper’s Island) pensa que não há problema em ter Barrow, um homem que é certamente louco, a fazer um exorcismo sobre ela.

O que se segue são os seus tropos de filmes de possessão: Molly vomita líquido verde, contorce-se muito, fica pendurada de cabeça para baixo como um crucifixo invertido, faz a recepcionista suicidar-se num acto de devoção a satanás, fala com a voz de um homem, abana a língua, dispara insectos da boca, e soletra palavras na sua pele. Não há originalidade em nada disto, e a falta de vergonha presente no filme é insultuosa.

O diálogo é ainda pior do que se poderia imaginar, mas o exemplo mais flagrante do filme que rasga o diálogo de outro filme é quando uma Molly possuída diz ao Padre Barrow que “Não há Molly, só nós” (a dobragem da voz do demónio sobre a boca de Lind é extremamente pobre). Há também um momento de riso na cena de abertura onde um demónio diz a Barrow que ele “será sempre um tolo para a carne”. É suposto ser assustador, mas tudo se apresenta como risível.

Parece-lhe familiar?

Depois do que parece ser um período de tempo insanavelmente longo, Molly é supostamente exorcizada e colocada de novo no hospital, enquanto Barrow é simplesmente libertada (apesar da sua anterior condenação à instituição). É mais ou menos neste ponto do filme que se apercebe que ainda restam 30 minutos no seu tempo de execução. “Caro Deus”, pergunta o senhor. “Há mais?” Oh sim, continua e continua.

Para resumir uma longa história (demasiado tarde), Molly é raptada pelo Capelão da instituição (Peter MacNeill), que se revela ser um seguidor de Satanás. Durante o ritual, o terapeuta aparece (literalmente do nada) e empala-o com um cano, e usa o seu corpo como escudo humano contra os seus discípulos. Então um bando de insectos voa e o mal desaparece.

Para não pensar que este era o fim do filme, O Exorcismo de Molly Hartley coloca uma provocação sequencial no seu quadro final (talvez para ser lançado dentro de mais sete anos). Um insecto diabólico consegue escapar à sala de onde Molly foi resgatada, voar para um autocarro escolar e rastejar até ao ouvido de uma aluna insuspeita.

O que é mais deprimente sobre a existência de O Exorcismo de Molly Hartley é que as pessoas vão confundir isto com o infinitamente melhor O Exorcismo de Emily Rose. Todos temos de impedir que isto aconteça, e agora que a vossa curiosidade foi satisfeita, podem seguir em frente com as vossas vidas. Por favor, não vejam esta porcaria ardente de um filme e certamente não lhe dêem nenhum dinheiro. Talvez isto mostre aos estúdios que queremos melhores filmes de posse. Pode-se sonhar, não se pode?