Términos poéticos que tienes que aprender

El hablante

Para empezar cualquier análisis poético, es importante que sepas cómo se llaman las piezas y los actores principales. No creerías el daño que le hace a tu calificación cuando te refieres a una colección de líneas relacionadas en un poema como un párrafo, a la persona que está haciendo el enunciado poético como el narrador o el escritor, y a una sola línea como una oración. Ninguno de estos términos es malo por sí mismo y todos tienen usos válidos en otras áreas de los estudios literarios. Sin embargo, en el caso de la poesía, no harán más que mostrar a los demás que no estás familiarizado con la terminología que necesitas.
Una de las primeras distinciones que hay que hacer, y que falla una y otra vez en las aulas desde el instituto hasta los últimos años de la universidad, es entre el autor (o escritor, o poeta), y el hablante del poema. Se trata de una distinción similar a la que hay que hacer en la prosa literaria entre el autor y el narrador; en ningún momento debes referirte a la persona que pronuncia un escrito creativo como el autor o el escritor. Puede haber ocasiones en las que te sientas tentado a hacerlo, y puede parecer que hay razones de peso: el hablante puede utilizar la primera persona yo, puede decir cosas que tú sabes que el verdadero autor cree, e incluso puede afirmar que soy yo, el autor, quien te dice estas cosas ahora. Sin embargo, debes resistirte a todas estas tentaciones y referirte a la persona que dice el poema como el hablante. Siempre será correcto, y los demás siempre entenderán su significado.
Esto puede parecer un punto muy fino, menor, incluso sin importancia, pero es un principio fundacional de la crítica literaria. Cuando un autor escribe una obra, construye un personaje, que puede parecerse mucho al autor, o no parecerse casi nada a esa persona. Es como si el escritor se metiera en un papel, se convirtiera en un actor por un tiempo, y así, al igual que no se confunde un personaje con la persona que lo interpreta en una película, también hay que evitar confundir al hablante de un poema con la persona que ha creado ese personaje. Esto también es importante cuando se trata de cuestiones de libertad de expresión y legalidad; un autor no puede ser considerado responsable de lo que diga el hablante de un poema, por muy censurable que sea.
El siguiente punto es uno que ya hemos tocado brevemente más arriba; el hablante de un poema parece desempeñar esencialmente el mismo papel que el narrador de una novela, pero bajo ninguna circunstancia debe intentar utilizar los términos indistintamente. De nuevo, puede parecer una distinción insignificante, pero se basa en la propia definición de los términos, y se contradice con ellos cuando se utilizan de forma inadecuada. Recuerde que la palabra narrador procede de la palabra narración. Una narración es una historia, una serie de eventos interconectados que (normalmente) progresa a través de un principio, un medio y un final, de manera que se construye la emoción hasta un punto culminante. Un poema, en cambio, no es una narración en absoluto. Por lo general, no cuenta una historia, no contiene una trama y se centra en la creación de emociones diversas y poderosas, en lugar de la creación de tensión, conflicto y emoción. Por tanto, el término narrador simplemente no es aplicable. El único sustituto apropiado es el de hablante, que subraya los aspectos auditivos de la poesía, incluso cuando aparece en forma escrita. La preocupación por la voz y el sonido se expresa con el término, alejándolo de cualquier enfoque sobre la narrativa o la historia.