Un estudio publicado en el ‘Journal of Toxicology and Environmental Health’ ha sido retractado por la editorial Taylor & Francis Online.

El estudio, ‘A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25-29 who received a human papillomavirus vaccine injection’ (Una menor probabilidad de embarazo en mujeres de 25 a 29 años que recibieron una inyección de la vacuna contra el virus del papiloma humano) afirmaba el 11 de junio de 2018 que existía una clara relación entre la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) y una disminución de las tasas de embarazo.

Este aviso de retractación es importante ya que el VPH es la infección de transmisión sexual más común, con cerca de 79 millones de estadounidenses, la mayoría de ellos al final de la adolescencia y a principios de los 20 años, infectados con el VPH.

Este estudio escrito por Gayle DeLong, profesora asociada del Baruch College, concluyó que ‘Los resultados sugieren que las mujeres que recibieron la vacuna contra el VPH tenían menos probabilidades de haber estado embarazadas alguna vez que las mujeres del mismo grupo de edad que no recibieron la vacuna.’

«Si el 100% de las mujeres de este estudio hubieran recibido la vacuna contra el VPH, los datos sugieren que el número de mujeres que han concebido alguna vez se habría reducido en 2 millones»

Aunque DeLong no utilizó la palabra «infertilidad», este estudio ha sido utilizado a menudo por terceros para demostrar que la vacuna contra el VPH puede causar infertilidad en las mujeres.

A continuación se insertan extractos de la nota de retractación del editor:

«Nosotros, el editor y el redactor del Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A, nos hemos retractado del artículo. Tras la revisión y publicación del artículo, se nos alertó de la preocupación por la validez científica del estudio.’

‘Como resultado, buscamos asesoramiento sobre la metodología, el análisis y la interpretación de una serie de expertos en el campo.’

‘Todos los informes posteriores a la publicación que recibimos describían graves fallos en el análisis estadístico y la interpretación de los datos de este trabajo, por lo que hemos tomado la decisión de retractarnos.’

‘El autor ha sido notificado de nuestra decisión.’

Previamente, en reacción a la conclusión del estudio de DeLong, se publicó el 27 de marzo de 2019 una Carta al Editor de Ayako Shibata & Yuki Kataoka, que decía ‘Se encontró una posible correlación espuria entre la introducción de la vacunación contra el VPH y el cambio de la tasa de natalidad en los Estados Unidos.

‘El cambio de la tasa de natalidad en los Estados Unidos podría ser representativo de la tendencia de la introducción de nuevos métodos anticonceptivos y el avance de la edad materna.

La conclusión de esta carta decía que «sobre la base de los hallazgos estadísticos (mencionados), sostenemos que la correlación observada entre la introducción de la vacuna contra el VPH y el cambio de la tasa de natalidad en los Estados Unidos era posiblemente espuria.’

‘Por lo tanto, los efectos de la vacunación contra el VPH debían ser seguidos cuidadosamente a nivel internacional.’

Un reciente artículo de noticias publicado el 1 de diciembre de 2019, discutió ‘El primer paso en la prevención del cáncer ginecológico es conocer su historial familiar.’

Gizelka David-West, M.D., oncóloga, dijo ‘Los cánceres ginecológicos son aquellos que se desarrollan en el tracto reproductivo de la mujer. Cada tipo de cáncer ginecológico tiene diferentes síntomas, algunos de los cuales pueden ser difíciles de reconocer.’

Además del cáncer de ovario, la lista de cánceres ginecológicos incluye 3 que entran en la categoría de cánceres relacionados con el VPH: el cáncer de cuello de útero, el de vulva y el de vagina.’

‘Con el desarrollo de la vacuna contra el VPH, podemos prevenir alrededor del 90 por ciento de estos cánceres.

Pero, no hay manera de saber qué personas que tienen el VPH desarrollarán cáncer u otros problemas de salud, dijeron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en una declaración en línea durante agosto de 2019.

Los CDC ahora recomiendan 2 dosis de una vacuna contra el VPH -en lugar de las 3 dosis recomendadas anteriormente- para la mayoría de los individuos de 11 a 12 años. Además, la vacuna contra el VPH puede administrarse a partir de los 9 años de edad.

Después de 12 años de seguimiento e investigación, los CDC afirman que ‘los datos demuestran que la vacunación contra el VPH es muy segura’

Cada vacuna contra el VPH, Gardasil® 9, Gardasil® y Cervarix®, pasó por años de extensas pruebas de seguridad antes de ser autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

La FDA solo autoriza una vacuna si es segura, eficaz y los beneficios superan los riesgos.

Desde finales de 2016, Gardasil 9 es la única vacuna contra el VPH disponible para su uso en Estados Unidos.

La vacuna Gardasil 9 está compuesta por proteínas del VPH, tipos 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 y 58, hidroxifosfato de aluminio amorfo, proteína de levadura, cloruro de sodio, L-histidina, polisorbato 80, borato de sodio y agua para inyección.

Las vacunas, como cualquier medicamento, pueden tener efectos secundarios. Los efectos secundarios comunes de la vacuna contra el VPH son leves y desaparecen rápidamente, según los CDC.

Para recibir un boletín semanal gratuito centrado en la prevención del cáncer, inscríbase en Vax-Before-Cancer.com

Noticias sobre la vacuna contra el VPH publicadas por Vax Before Cancer.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *