Nadie (y queremos decir nadie) pedía una secuela de la película de terror PG-13 de 2008 El Exorcismo de Molly Hartley, pero 20th Century Fox sintió que al género de terror le faltaba una película más de posesión, así que desenterró El Exorcismo de Molly Hartley para darle esta innecesaria y perezosa secuela. Sabemos lo mucho que os moríais por saber lo que le pasó a Molly Hartley, así que hemos pensado que os ahorraremos el tiempo de tener que pasar por este bodrio de película conocido como El exorcismo de Molly Hartley y os lo contaremos.
***SPOILERS de toda la película a continuación***
En primer lugar, la película retoma completamente el final de la primera película. Si consigues recordar algún detalle de esa película, bien por ti. Yo la vi anoche y ya se me ha olvidado casi todo (sí, me senté a ver las dos cosas en un periodo de 24 horas). Para recapitular: Molly Hartley (Haley Bennett en la primera película, Sarah Lind en la secuela) nació muerta en el suelo de un baño, así que sus padres hicieron un trato con una misteriosa mujer (el Diablo) para devolverla a la vida. ¿El truco? Sólo tendrían a Molly durante 18 años, y luego le pertenecería al Diablo. Además, todos los habitantes de la ciudad parecían ser adoradores del Diablo, cuando se reveló que el novio de Molly (Chace Crawford) y la orientadora (Nina Siemaszko) estaban en el plan (en la secuela se menciona que ella murió entre las películas, lo cual, está bien). En realidad, se reveló que la consejera era el Diablo, pero ese hecho se descarta por completo en la secuela. Se reveló que Molly se había entregado completamente al Diablo al final de la película, lo cual fue el único momento de inspiración en una película por lo demás deslucida.
En lugar de explorar una vida en la que Molly es ahora un apóstol de Satanás, El exorcismo de Molly Hartley opta por ser otra película genérica de posesión, llena de tropos que hemos visto innumerables veces antes, desde que El exorcista se estrenó hace casi 50 años. Han pasado seis años desde el final de la primera película, y Molly es ahora una socia de la empresa financiera en la que trabaja. Lo que no sabe es que están a punto de cumplirse seis años, seis días y seis horas desde su 18º cumpleaños, lo que significa que el Diablo, del que quedó embarazada en ese momento (espera, ¿qué? ¡Eso no se habló en la primera película!) está listo para nacer. Os juro que no me lo estoy inventando
Después de celebrar su nueva asociación en el trabajo, Molly se lleva a una pareja a casa para hacer un trío, proporcionando mucho T&A, pero se corta en el momento en que el hombre se quita los pantalones. Ni que decir tiene que esas dos personas acaban muertas en la bañera de Molly llena de sangre. La policía se presenta a la mañana siguiente por una queja de ruido que fue reportada la noche anterior y luego procede a registrar la casa de Molly sin una orden judicial. Es un gran trabajo policial. Cuando encuentran los cadáveres, envían a Molly a un psiquiátrico católico (la película sólo se salta su juicio).
Los afortunados mueren en el primer acto.
En esta misma institución se encuentra el padre Barrow (Devon Sawa, que parece especialmente avergonzado de estar aquí), que fue colocado allí después de que un exorcismo que salió mal provocara la muerte de otro sacerdote y de una joven. Cuando Molly empieza a mostrar signos de posesión, su terapeuta (Gina Holden, de Saw 3D y de la infravalorada Harper’s Island) piensa que está bien que Barrow, un hombre que está certificadamente loco, le haga un exorcismo.
Lo que sigue son los tropos habituales de las películas de posesión: Molly vomita líquido verde, se retuerce mucho, se cuelga boca abajo como un crucifijo invertido, hace que la recepcionista se suicide en un acto de devoción a satán, habla con voz de hombre, mueve la lengua, dispara bichos por la boca y deletrea palabras en su piel. No hay originalidad en nada de esto, y la falta de vergüenza presente en la película es insultante.
Los diálogos son incluso peores de lo que se podría imaginar, pero el ejemplo más atroz de que la película está copiando los diálogos de otra película es cuando una Molly poseída le dice al padre Barrow que «No hay Molly, sólo nosotros» (el doblaje de la voz demoníaca sobre la boca de Lind es extremadamente pobre). También hay un momento de risa en la escena inicial en el que un demonio le dice a Barrow que «siempre será un tonto de la carne». Se supone que debe dar miedo, pero todo resulta risible.
¿Te resulta familiar?
Después de lo que parece una cantidad de tiempo insanamente larga, Molly es supuestamente exorcizada y devuelta al hospital, mientras que Barrow es simplemente dejado libre (a pesar de su condena anterior a la institución). Es en este punto de la película cuando te das cuenta de que aún quedan 30 minutos de duración. «Dios mío», te preguntas. «¿Hay más?» Oh, sí, sigue y sigue.
Para abreviar la historia (demasiado tarde), Molly es secuestrada por el capellán de la institución (Peter MacNeill), que se revela como un seguidor de Satán. Durante el ritual, el terapeuta aparece (literalmente de la nada) y le empala con una tubería, y utiliza su cuerpo como escudo humano contra sus discípulos. Entonces, un montón de bichos vuelan alrededor y el mal desaparece.
Por si pensabas que este era el final de la película, El exorcismo de Molly Hartley pone un teaser de la secuela en su fotograma final (que quizá se estrene dentro de otros siete años). Un bicho diabólico consigue escapar de la habitación de la que Molly fue rescatada, volar hasta un autobús escolar y meterse en la oreja de una desprevenida estudiante.
Lo más deprimente de la existencia de El exorcismo de Molly Hartley es que la gente va a confundirla con la infinitamente mejor El exorcismo de Emily Rose. Todos debemos evitar que esto ocurra, y ahora que vuestra curiosidad ha sido satisfecha podéis seguir con vuestras vidas. Por favor, no veáis esta mierda de película y, desde luego, no le deis dinero. Tal vez esto muestre a los estudios que queremos mejores películas de posesión. Uno puede soñar, ¿no?