Hay una historia de analistas de medios de comunicación particulares que eligen un partido de una manera y luego se asan cuando se equivocan, a veces incluso por los equipos o atletas involucrados. El último caso viene de la victoria por 38-3 de los New Orleans Saints en el Sunday Night Football sobre los Tampa Bay Buccaneers. Los programas dominicales previos al partido de NBC, ESPN y NFL Network eligieron unánimemente a los Buccaneers, como señaló Nader Mirfiq en Twitter durante el partido:

No te preocupes @Saints he guardado los recibos. ???? pic.twitter.com/ewo9WcpBQD

– Nader Mirfiq (@Nader723) November 9, 2020

Y tras el partido, los Saints compartieron un vídeo con los picks de esos tres programas:

pic.twitter.com/zsNRZmqISX

– New Orleans Saints (@Saints) November 9, 2020

Es comprensible que algunas personas elijan a los Bucs en casa, pero es algo sorprendente que todos los analistas hayan ido en esa dirección. Se trataba de un enfrentamiento entre New Orleans (5-2) y Tampa Bay (6-2), por lo que el historial estaba relativamente igualado, y los Saints habían ganado el primer encuentro entre los equipos en la semana 1.

Incluso más allá de eso, esto es otro respaldo a la teoría de larga data de que un miembro de un panel siempre debe ir en contra de una selección unánime para evitar ser memeado después (un argumento hecho por muchas personas a lo largo de los años; Jason Kirk de Moon Crew dio una buena opinión al respecto el mes pasado). Si la mayoría de los pronosticadores de estas cadenas hubieran elegido a los Bucs pero no hubiera habido unanimidad, esto no recibiría tanta atención. Pero todos los miembros de tres programas previos al partido de la red seleccionaron a un equipo, un equipo que luego pierde por 35 puntos? Sí, se va a hablar de eso.