Con un número reducido de programas en la televisión este verano, muchos han acabado viendo más noticias por cable de lo habitual. Con las protestas por el asesinato de George Floyd y el brote de coronavirus (COVID-19) todavía en curso y las elecciones presidenciales calentándose, las cadenas de noticias ciertamente no han tenido falta de contenido últimamente. Así que decidí echar un vistazo a algunas afirmaciones sobre la cadena de cable de izquierdas MSNBC, afirmaciones que son tanto positivas como negativas sobre su programación.
El presidente Trump ataca mucho a Morning Joe. Pero, ¿realmente los índices de audiencia son tan malos?

El presidente Trump es claramente el presidente más versado en índices de audiencia televisiva que hemos tenido. Eso tiene sentido, teniendo en cuenta que él mismo fue durante mucho tiempo una personalidad televisiva. Podría decirse que no hay ningún programa cuyos índices de audiencia le gusten más al presidente en Twitter que Morning Joe. El programa está conducido por el ex diputado republicano Joe Scarborough y Mika Brzezinski, una demócrata que es hija del asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, y ha sido duramente crítico con el presidente a pesar de las conexiones previas de los presentadores con él. Por ello, los tuits de Trump sobre sus audiencias nunca son positivos. Su tuit más reciente, de la semana pasada, puede verse a continuación:

¡Vaya! Realmente malos ratings de TV para Morning Joe (@JoeNBC). @foxandfriends lo está haciendo muy bien, liderando a todos los demás con diferencia. @CNN no es un factor!!!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 3, 2020

Aunque el presidente es claramente parcial en este caso, no está 100% equivocado. Morning Joe sí va regularmente por detrás de Fox & Friends en las audiencias, y el New Day de CNN no es un factor, con menos de un millón de espectadores y audiencias en el rango de 0,06-0,08. Sin embargo, que Fox & Friends esté estrechamente por delante en los índices de audiencia de 18-49 y por delante con un margen decente en la audiencia no significa que Morning Joe sea un fracaso. Con una media de 1,3 millones de espectadores en julio, es un resultado muy sólido para un programa de madrugada. Es una cifra similar a la de la mayoría de los programas diurnos de la CNN y no muy inferior a la de programas de máxima audiencia como CNN Tonight. También está en línea con muchos de los programas de MSNBC en franjas horarias más deseables. Fox News claramente empequeñece a Morning Joe en espectadores, pero el programa es un activo valioso para MSNBC que tiene una audiencia grande y dedicada. El momento de la afirmación del presidente de que «los índices de audiencia de la televisión son realmente malos» es también muy sospechoso. En los últimos meses está obteniendo algunos de los totales de audiencia más altos de su historia, y ha subido masivamente desde el promedio de 1 millón de espectadores en el mismo mes de 2018.
¿Es The ReidOut un éxito rotundo? Cómo se comparan las audiencias con los últimos meses de Hardball?

El día después del estreno de la nueva serie The ReidOut, que sustituyó a Hardball con Chris Matthews, la cuenta de Twitter de MSNBC tuiteó lo siguiente:

.@TheReidOut se estrenó anoche en el número 1 entre los espectadores totales, anotando el segundo mayor índice de audiencia de la historia a las 7 de la tarde para un programa regular en @MSNBC. pic.twitter.com/pODPlKJ2K1

– MSNBC Public Relations (@MSNBCPR) July 21, 2020

Francamente, la afirmación de que The ReidOut fue el programa más visto en total es poco sincera en el mejor de los casos y una mentira no basada en esta realidad en el peor. The ReidOut ni siquiera fue el programa más importante de la MSNBC durante la noche, siendo superado por The Rachel Maddow Show. Fue el programa más importante en su franja horaria de la noche (superando a The Story en Fox News y doblando a Erin Burnett OutFront en CNN), lo que MSNBC podría afirmar que era su significado para el tuit, pero eso no estaba claro.
Dependiendo de a quién le preguntes, The ReidOut es una bomba masiva o un éxito que rompe récords. La verdad se encuentra en algún punto intermedio. Los índices de audiencia del programa han subido y bajado al igual que otros programas de la MSNBC, pero en su mayor parte, crece considerablemente con respecto a su programa principal (The Beat) en los grupos demográficos de 18-49 y 25-54 y en espectadores, y no se sitúa muy por debajo de su programa principal, la serie de máxima audiencia All In. No es Maddow, pero la MSNBC probablemente esté bastante satisfecha con su sólido rendimiento hasta ahora.
Cerca del final de su emisión, Hardball recibía regularmente índices de audiencia en torno a la marca de 0,10-0,14 en 18-49 y 1,5 millones de espectadores (oscilando entre 1,2 y 1,7 millones en un día determinado). Hasta ahora, The ReidOut ha mejorado notablemente esos resultados. The ReidOut ha sido capaz incluso de superar el ya famoso episodio del 2 de marzo de Hardball en el que el presentador Chris Matthews anunció su marcha en directo y sin previo aviso (ese episodio obtuvo un 0,2 en 18-49 y 2,1 millones de espectadores, que ReidOut ha superado en múltiples ocasiones).
¿Fue la entrevista de Maddow a Mary Trump realmente el éxito de taquilla que muchos dijeron que era?


La entrevista del 16 de julio de Rachel Maddow con Mary L. Trump, sobrina del presidente Donald Trump, atrajo mucho interés, y las afirmaciones sobre sus audiencias masivas se encontraron en abundancia en Internet. En su mayor parte, esas afirmaciones son ciertas. La entrevista fue el programa de mayor audiencia de la noche, y fue el número 3 en 18-49 y el número 2 en audiencia para todo el mes de julio en las noticias por cable. Con más de cinco millones de espectadores, también estableció un récord de serie para el programa de Maddow, que fue de 4,5 millones para su entrevista al socio de Trump Lev Parnas. También batió récords para la MSNBC y es su programa regular más visto en sus veinticuatro años de historia (los índices de audiencia de la cobertura de las elecciones presidenciales de 2016 obtuvieron índices más altos).
¿Cómo se compara Deadline: White House se enfrenta a la competencia de las 4 de la tarde ahora que se está ampliando?

Deadline: La Casa Blanca, conducido por la ex copresentadora de The View, Nicolle Wallace, se ha ampliado recientemente a dos horas, ya que MSNBC está reestructurando su programación diurna. Wallace ha sido bien recibida en la red como presentadora de la tertulia política, y muchos alabaron la decisión de la cadena de dar a su programa una hora más, con muchos culpando de la medida a los bajos índices de audiencia de MTP Daily (llegaremos a esas afirmaciones en un minuto) y diciendo que Wallace impulsará a la cadena. Las afirmaciones de que Wallace tiene un gran rendimiento de audiencia para la MSNBC están ciertamente basadas en hechos. El programa ha subido mucho desde que empezó. Se lanzó con apenas un 0,08 en el demográfico 18-49 y 820.000 (¡!) espectadores el 9 de mayo de 2017. En julio de 2018, promediaba alrededor de 1,3 millones de espectadores y un 0,12 en los 18-49. En julio de 2020, el programa de Wallace subió de forma asombrosa en audiencia, hasta superar los 2 millones de espectadores, mientras se mantenía relativamente estable en la demo. Esto lo sitúa por delante de The Lead de la CNN y de Your World de Fox News en términos de audiencia total. MSNBC rara vez supera a Fox News en las batallas de audiencia cara a cara, y parece probable que los fuertes índices de audiencia de Wallace hayan sido la razón de su ascenso.
¿Son los índices de audiencia la razón del descenso de MTP Daily de las 5 PM a la 1 PM?

Chuck Todd, presentador de MTP Daily, ha sido una crítica bastante frecuente en Internet, tanto por parte de los de izquierdas como de los de derechas (como el presidente). Cuando se anunció el traslado de las 17:00 a las 13:00, la gente hizo muchas afirmaciones sobre que el programa sería un fracaso de audiencia. Eso no es del todo cierto. MTP Daily sigue atrayendo regularmente más espectadores que su competencia de la CNN, aunque va por detrás de Fox News en su franja horaria. Sin embargo, es un programa más débil en casi todas las métricas que Deadline: White House, que está consiguiendo su franja. La 1 de la tarde es una franja mucho peor que la de las 5 de la tarde, y es ciertamente una degradación para MTP Daily, pero los índices de audiencia de MTP Daily no son definitivamente dignos de cancelación. La MSNBC ha estado dispuesta a retirar los programas que fracasan, y aunque los índices de audiencia de MTP Daily dejan a la MSNBC algo descontenta, no son tan malos como para cancelarlos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *