Mogłeś usłyszeć, że po raz pierwszy od prawie dziesięciu lat, wczesny wskaźnik przyjęć Harvarda zaznaczył się bardzo nieznacznie, z 13,4% do 13,9%. Ale, to nie znaczy, że Harvard jest rzucanie otwarte bramy do wczesnych wnioskodawców. W rzeczywistości, w tym roku przyjęto o czterdzieści osób mniej niż w zeszłym roku podczas rundy wczesnego przyjęcia (patrz rys. 2). Różnica pojawiła się, ponieważ prawie 540 mniej osób ubiegało się o pojedynczy wybór wczesnego działania do Harvardu w tym roku, co spowodowało uderzenie.

Więc gdzie to cię zostawia? Spójrzmy na dane.

Ogólnie rzecz biorąc, kilka trendów utrzymywało się na stałym poziomie w najlepszych szkołach przez ostatnie kilka lat. Są to: (1) single-choice early action i early decision oferują przewagę w przyjęciu w porównaniu z regularną decyzją; (2) najlepsze szkoły wypełniają około połowy swoich klas pierwszorocznych poprzez wczesną decyzję, co oznacza, że pula regularnej decyzji ma stosunkowo niewiele miejsc do konkurowania; i (3) szkoły robią wszystko, co mogą, aby zmikroorganizować swoje klasy pierwszaków, zapewniając różnorodność we wszystkim, od geografii do pochodzenia rasowego lub religijnego do zainteresowań.

Early Admission Rates at Ivy League Schools and Other Top Universities, 2016-2019 (Rys. 1)

Uwaga: Regularne wskaźniki decyzji są oparte na cyklu przyjęć 2018-2019.

Liczba wnioskodawców przyjętych wcześnie do szkół Ivy League i innych najlepszych uniwersytetów, 2016-2019 (rys. 2)

W ciągu ostatnich czterech lat Massachusetts Institute of Technology konsekwentnie był najtrudniejszą szkołą, do której można się dostać wcześnie. To częściowo dlatego, że MIT używa regularnego wczesnego działania, które nie jest wiążące, więc nie dostają żadnych korzyści z podejmowania wielu studentów wcześnie (więcej na ten temat za chwilę). Jest to również dlatego, że MIT pracuje, aby utrzymać ich wczesne i regularne stawki decyzji tak podobne, jak to możliwe (jest to część tej samej filozofii, która prowadzi ich do uniknięcia dając żadnych korzyści dla wnioskodawców legacy). Wreszcie, ponieważ wczesna akcja nie wymaga od studentów uczęszczania na zajęcia, jeśli zostaną przyjęci, MIT otrzymuje również o wiele więcej aplikacji. Blisko 9,300 zastosowało wczesne działanie do MIT w 2019 roku. To prawie trzy tysiące więcej aplikacji niż Harvard i Yale, cztery tysiące więcej niż Princeton, i prawie pięć tysięcy więcej niż Brown!

Harvard, Yale i Princeton oferują to, co jest znane jako single-choice, lub restrykcyjne, wczesne działanie. Single-choice early action różni się od tradycyjnego early action tym, że studenci mogą ubiegać się o przyjęcie tylko na jeden prywatny uniwersytet. Jednakże, w przeciwieństwie do tradycyjnej wczesnej decyzji, nie jest ona wiążąca; to znaczy, studenci, którzy zostaną przyjęci nie są zobowiązani do uczestniczenia w programie. Ta kategoria pośrednia pozwala studentom wskazać ich pierwsze preferencje (ponieważ Harvard wie, że wnioskodawca nie złożył również wniosku do Yale wcześnie, i vice versa), ale student może również złożyć wniosek do większej liczby szkół w styczniu i poczekać do wiosny, aby zdecydować. Uczelnie twierdzą, że pozwala to studentom na porównanie pakietów pomocy finansowej bez konieczności zawierania wiążącej umowy, co jest jedną z głównych wad wczesnej decyzji. Niemniej jednak, ponieważ jest to ograniczone, nadal widzimy uderzenie przyjęć.

Wreszcie, pozostałe szkoły używają tradycyjnej wczesnej decyzji, która jest najczęstszą formą wczesnej aplikacji na większości prywatnych (i kilku publicznych) uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych. Tradycyjna wczesna decyzja oznacza, że studenci, którzy zostaną przyjęci w tej rundzie muszą uczestniczyć w zajęciach. Ten system oferuje wiele korzyści dla szkół wyższych. Po pierwsze, wiedzą, że są absolutnym pierwszym wyborem studentów, co zarówno sprawia, że są szczęśliwi (uczelnie uwielbiają pochlebstwa) i pomaga im w ich wydajności – to jest procent przyjętych studentów, którzy faktycznie immatrykulują lub uczęszczają. Uczelnie mają obsesję na punkcie swojej wydajności, a wypełnienie klasy pierwszaków studentami, którzy na pewno będą uczęszczać (patrz rys. 3) oznacza, że mogą przyjąć mniej studentów w następnej rundzie, którzy mogą ich odrzucić.

Odsetek klasy wypełnionej wcześnie, 2016-2019 (rys. 3)

* Ponieważ wczesne przyjęcie nie jest wiążące na MIT, Yale, Harvard i Princeton, liczby te mogą nie być całkowicie dokładne. Jednak na Harvardzie, Yale i Princeton, Single-Choice Early Action wskazuje na preferencje pierwszego wyboru, więc można założyć, że większość studentów dopuszczonych ostatecznie uczestniczyła.
ª Szacunki oparte na zeszłorocznej wielkości klasy; rzeczywista liczba może się różnić.

Jest to jeden z bardziej mylących wniosków, które możemy wyciągnąć z danych wczesnej decyzji, ale jest to jeden z najważniejszych. Dla każdej szkoły wykorzystującej wczesną decyzję (tutaj, Brown, Duke, Cornell, Penn, i Johns Hopkins), studenci przyjęci wcześnie są pewni, że będą uczestniczyć. Oznacza to, że w Duke, na przykład, 50% świeżej klasy jest już mówione dla czasu większość studentów ubiegać się w styczniu. Średnia wielkość klasy dla pierwszaków w Duke wynosi nieco poniżej 1800 miejsc, co oznacza, że na każdą osobę, która złożyła podanie później, przypada tylko 900 miejsc. W zeszłym roku Duke otrzymał ponad dwadzieścia siedem tysięcy regularnych aplikacji, w porównaniu do około czterech tysięcy wczesnych aplikacji. To właśnie ten fenomen sprawia, że liczba regularnych decyzji jest tak niska w najlepszych szkołach.

Skupiliśmy się tutaj na kilku najbardziej konkurencyjnych szkołach w kraju, ale te trendy mają zastosowanie do wszystkich szkół, które oferują wczesne działanie lub wczesną decyzję. Logika, która prowadzi te szkoły w odniesieniu do zarządzania wydajnością rozciąga się na wszystkie uczelnie, co oznacza, że wczesna decyzja zapewnia przewagę przyjęć w prawie każdej szkole. Mimo to, choć te wczesne wskaźniki są wyższe od wskaźników regularnych decyzji (patrz rys. 1), nadal nie są one wysokie! Harvard odrzuca lub odrzuca ponad 8 na 10 kandydatów, a wskaźniki wczesnego przyjęcia wciąż spadają w takich miejscach jak Yale, Princeton i Brown. Jeśli zdecydujesz się skorzystać z wczesnego działania lub decyzji, trzeba kierować się do szkoły, gdzie będzie konkurencyjny wnioskodawca i trzeba złożyć najmocniejszy wniosek możliwe, aby być dopuszczone.