Afeni Shakur, matka zmarłego ikonicznego rapera 2Pac (aka Tupac Shakur), zmarła w poniedziałek, pośród kontrowersyjnej bitwy rozwodowej otaczającej majątek jej zmarłego syna. Ale jej śmierć może wywołać jeszcze bardziej skomplikowany spór.

Shakur, której wartość netto jest notowana na ponad 50 milionów dolarów, była arbitrem majątku jej syna, który podobno zbiera prawie 1 milion dolarów rocznie i płacił jej ponad 20 000 dolarów miesięcznie. 18 marca 2016 roku Shakur złożyła pozew o rozwód z mężem od 12 lat, ministrem z Karoliny Północnej Gustem Davisem. Para, która wcześniej mieszkała w tym stanie, nie miała intercyzy, a w postępowaniu rozwodowym Davis zażądał alimentów w łącznej wysokości około połowy pieniędzy wygenerowanych przez majątek, oprócz innych aktywów zakupionych przez parę. Rozwód nie został zgłoszony do rozstrzygnięcia w momencie śmierci Shakura w poniedziałek wieczorem.

Shakur zmarła w poniedziałek wieczorem w Północnej Kalifornii w wieku 69 lat, według lokalnych władz. Oficjalna przyczyna śmierci Shakur nie została jeszcze podana, ale w nocy z poniedziałku na wtorek służby porządkowe odpowiedziały na wezwanie dotyczące możliwego zatrzymania akcji serca w domu Shakur w Sausalito. Została uznana za zmarłą o 22:28 PDT.

Teraz pojawia się pytanie, kto będzie sprawował kontrolę nad majątkiem Tupaca Shakura, jeśli Afeni Shakur nie miała testamentu – istnienie takiego testamentu nie zostało jeszcze podane do publicznej wiadomości. Prawo Karoliny Północnej stanowi, że w przypadku braku testamentu, małżonek zmarłego dziedziczy kontrolę nad wszystkimi aktywami. Jednak status rozwodu Shakur i Davisa nie był jasny w momencie jej śmierci. Nie było też jasne, w jaki sposób może on wpłynąć na sytuację prawną Davisa w odniesieniu do majątku.

Ta decyzja będzie prawdopodobnie dotyczyć sądów, które mają szeroką swobodę w tych sprawach w stanie Karolina Północna. Jednakże, córka Shakura (i siostra Tupaca Shakura), Sekyiwa Shakur, może jeszcze bardziej skomplikować sytuację. Jeśli Davis zostanie uznany za niebędącego prawowitym wykonawcą majątku Shakura w wyniku jego postępowania rozwodowego, aktywa te mogłyby przypaść Sekyiwie Shakur. W obu przypadkach łatwo może dojść do wybuchu bitwy prawnej między parą. Może się również zdarzyć, że sędzia uzna Davisa za uprawnionego do połowy majątku poprzez alimenty, o które wnioskował, jednocześnie czyniąc Sekyiwę Shakur jedynym wykonawcą.

Bez testamentu, skomplikowana sytuacja prawie na pewno będzie wymagała sędziego, który określi losy legendarnej fortuny rapera.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *