Dla transakcji zabezpieczonej zgodnie z Uniform Commercial Code („UCC”) rozpoczynającej się 1 lipca 2013 roku, jest to bardzo dużo. Może to oznaczać różnicę między sukcesem a porażką. Artykuł 9 UCC (art. 9A w Waszyngtonie) reguluje tworzenie większości zabezpieczeń na dobrach osobistych. W większości przypadków, oświadczenie finansowe musi zostać złożone w odpowiednim urzędzie stanowym. Zgłoszenie to pozwala opinii publicznej na przeszukiwanie rejestrów pod kątem istnienia zabezpieczenia. Jedną z informacji wymaganych w oświadczeniu finansowym jest nazwa dłużnika – osoby fizycznej lub podmiotu, który przyznał zabezpieczenie.
Na mocy obowiązującego prawa waszyngtońskiego oświadczenie finansowe w sposób wystarczający podaje nazwę dłużnika będącego „zarejestrowaną organizacją” tylko wtedy, gdy w oświadczeniu finansowym użyto nazwy dłużnika wskazanej w rejestrze publicznym jurysdykcji, w której dłużnik został zorganizowany, z którego wynika, że dłużnik został zorganizowany. Zarejestrowana organizacja” to organizacja utworzona lub zorganizowana wyłącznie na mocy prawa jednego stanu lub Stanów Zjednoczonych, dla której stan lub Stany Zjednoczone muszą prowadzić rejestr publiczny wskazujący, że organizacja została zorganizowana. Najbardziej powszechnymi zarejestrowanymi organizacjami są korporacje, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki komandytowe. Na przykład korporację waszyngtońską tworzy się poprzez złożenie umowy spółki (Articles of Incorporation) u waszyngtońskiego sekretarza stanu. W przypadku osób fizycznych waszyngtońska UCC nie zawiera żadnych wytycznych poza wymogiem podania „indywidualnego” imienia i nazwiska osoby.
W 2010 roku Krajowa Konferencja Komisarzy do spraw Jednolitych Praw Państwowych zaproponowała zmiany do UCC. Jednym z celów poprawek było zapewnienie większej ilości wskazówek dotyczących wystarczalności nazwy dłużnika na oświadczeniu finansowym. Na przykład, „zapis publiczny” nie jest zdefiniowany w obecnym UCC. Ponieważ istnieją różne „rejestry publiczne”, a „zarejestrowana organizacja” może być różnie identyfikowana w różnych rejestrach publicznych, powoduje to zamieszanie. Który rekord publiczny jest właściwy do użycia? Dla osób fizycznych, to może być jeszcze bardziej mylące. Na przykład, jeśli osoba fizyczna ma na imię Robert, oświadczenie finansowe może identyfikować go jako Robert, Rob lub Bob. Być może osoba fizyczna nie używa swojego imienia, tylko inicjał imienia, i jest znana pod swoim drugim imieniem.
W 2011 roku stan Waszyngton przyjął poprawki do UCC. Zmiany te wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2013 roku. Definicja „zarejestrowanej organizacji” została zmieniona w stosunku do obecnego prawa. Zostanie ona zdefiniowana jako „organizacja utworzona lub zorganizowana wyłącznie na mocy prawa jednego stanu lub Stanów Zjednoczonych poprzez złożenie publicznego rejestru organicznego w, wydanie publicznego rejestru organicznego przez lub uchwalenie ustawodawstwa przez stan lub Stany Zjednoczone”. „Publiczny zapis organiczny” jest zdefiniowany częściowo jako zapis, który jest dostępny do wglądu publicznego i jest zapisem składającym się z zapisu pierwotnie złożonego w stanie lub wydanego przez stan lub Stany Zjednoczone w celu utworzenia lub zorganizowania organizacji i każdego zapisu złożonego w stanie lub wydanego przez stan lub Stany Zjednoczone, który zmienia lub przywraca pierwotny zapis. W stanie Waszyngton są to Articles of Incorporation dla korporacji, Certificate of Formation dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub Certificate of Limited Partnership dla spółki komandytowej, które są składane w Washington Secretary of State. Zarejestrowane organizacje mogą zmienić nazwę, składając odpowiednio Articles of Amendment (Statut) lub Certificate of Amendment (Świadectwo zmiany) u Sekretarza Stanu. Oryginalny Statut lub Certyfikat oraz Artykuły lub Certyfikaty zmian stanowią „publiczny zapis organiczny”. Z dniem 1 lipca 2013 r. w przypadku oświadczenia finansowego UCC złożonego w Waszyngtonie przeciwko zarejestrowanej organizacji (niezależnie od tego, czy została ona zorganizowana w Waszyngtonie czy w innym stanie) oświadczenie finansowe wystarczająco podaje nazwę dłużnika tylko wtedy, gdy oświadczenie finansowe podaje nazwę, która jest podana jako nazwa zarejestrowanej organizacji w publicznym rejestrze organicznym ostatnio złożonym w stanie, w którym zarejestrowana organizacja została zorganizowana, lub wydanym przez ten stan. W związku z tym nazwa dłużnika zarejestrowanej organizacji podana w oświadczeniu finansowym musi być zgodna z nazwą podaną w ostatnim publicznym rejestrze organicznym tej organizacji.
Kiedy Krajowa Konferencja Komisarzy do spraw Jednolitego Prawa Państwowego zaproponowała zmiany dotyczące identyfikacji poszczególnych osób, przewidziała dwie alternatywy. Zgodnie z pierwszą alternatywą, oświadczenie finansowe wystarczająco identyfikuje dłużnika indywidualnego tylko wtedy, gdy zawiera nazwisko osoby fizycznej, które widnieje na jego niewydanym prawie jazdy wydanym przez stan, w którym oświadczenie finansowe zostanie złożone. Jeżeli osoba fizyczna nie posiada takiego prawa jazdy, można użyć nazwiska (imienia) i pierwszej nazwy osobowej dłużnika indywidualnego. Większość stanów, które przyjęły proponowane zmiany, przyjęła tę alternatywę. Druga alternatywa pozwala na użycie nazwiska osoby fizycznej, jeśli jest ono wystarczające w świetle obowiązującego prawa, nazwiska i imienia dłużnika, lub nazwiska dłużnika widniejącego na niewydanym prawie jazdy, jak przewidziano w pierwszej alternatywie. Stan Waszyngton jest jednym z sześciu stanów, które jak dotąd przyjęły drugą alternatywę, a poprawka do niej przewiduje, że wystarczające jest również nazwisko dłużnika widniejące na niewydanej karcie identyfikacyjnej wydanej danej osobie przez stan Waszyngton. Jeśli stan Waszyngton wydał danej osobie fizycznej więcej niż jedno prawo jazdy lub kartę identyfikacyjną, tym, do którego odnosi się statut, jest to, które zostało wydane ostatnio.
Błąd w prawidłowej identyfikacji dłużnika w oświadczeniu finansowym UCC może sprawić, że oświadczenie finansowe będzie „poważnie wprowadzać w błąd”, co spowoduje, że oświadczenie finansowe będzie nieskuteczne. Nieskuteczne oświadczenie finansowe ma wpływ na zabezpieczenie odzwierciedlone w oświadczeniu finansowym i może skutkować tym, że strona zabezpieczona będzie traktowana jako niezabezpieczony wierzyciel dłużnika, czego strona zabezpieczona nie zamierzała osiągnąć.