Czym jest unieważnienie postępowania

Szósta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych zapewnia, że każdy oskarżony, któremu postawiono zarzuty karne ma prawo do publicznego procesu (W kancelarii Bond James Bond, zawsze zalecamy, aby oskarżeni unikali oczekiwania na proces w więzieniu). Ale co się dzieje kiedy ława przysięgłych nie jest w stanie wydać werdyktu w sprawie karnej? I czy oskarżonym w takich przypadkach zawsze grozi ponowne rozpatrzenie sprawy? Aby odpowiedzieć na te pytania, przyjrzyjmy się szybko, jak działa system.

Jak wiele spraw karnych trafia do sądu?

W USA 9 z 10 procesów karnych nigdy nie dochodzi do etapu rozprawy. Może się tak zdarzyć z kilku możliwych powodów – najczęstszym z nich jest to, że oskarżony zgadza się na ugodę, zamiast ryzykować otrzymanie surowszego wyroku w procesie. Innym powodem, dla którego sprawa może nie dojść do procesu jest to, że ocena faktów dokonana przez prokuraturę ujawnia niewystarczające dowody do kontynuowania sprawy. Prokuratorzy często starają się oddalić słabą sprawę, aby nie przegrać w sądzie. Również, nowe dowody (takie jak inna osoba przyznająca się do przestępstwa) mogą czasami spowodować, że oskarżenie zostanie wycofane przed procesem.

Próba ławy przysięgłych vs. próba ławy przysięgłych

Jeśli sprawa trafi na rozprawę, może być rozstrzygnięta przez samego sędziego lub przez ławę przysięgłych działającą pod przewodnictwem sędziego. Procesy prowadzone przez samego sędziego nazywane są „procesami ławy przysięgłych”, podczas gdy te rozstrzygane przez ławę przysięgłych nazywane są odpowiednio „procesami ławy przysięgłych”. Ogólnie rzecz biorąc, rozprawy z udziałem ławy przysięgłych są zarezerwowane dla oskarżonych, których wykroczenia mogą skutkować znacznym pozbawieniem wolności (powyżej 6 miesięcy). Z tego powodu większość spraw o wykroczenia nie jest rozpatrywana przez ławę przysięgłych, podczas gdy większość spraw o przestępstwa tak.

Co to jest unieważnienie procesu?

Unieważnienie procesu ma miejsce, gdy ława przysięgłych nie może wydać werdyktu w sprawie. Ława przysięgłych, która utknęła w martwym punkcie (lub „zawisła”), zwykle nie jest ogłaszana do czasu, gdy wybrana ława przysięgłych miała szansę dokładnie zapoznać się i przedyskutować fakty w danej sprawie. I nawet jeśli ława przysięgłych ogłosi, że nie jest w stanie wydać werdyktu, sędzia może polecić przysięgłym kontynuowanie dyskusji w nadziei, że mniejszościowy pogląd da się przeforsować w kierunku konsensusu. Mimo to, około 6% procesów sądowych kończy się unieważnieniem procesu, w którym przysięgli nie są w stanie dojść do porozumienia w kwestii winy lub niewinności oskarżonego.

Co się dzieje po unieważnieniu procesu?

Jeśli przysięgli stają się beznadziejnie zdekompletowani w sprawie i nie są w stanie osiągnąć konsensusu, sędzia może zadecydować o unieważnieniu procesu. Po ogłoszeniu unieważnienia procesu, prokuratura musi zdecydować, czy zamierza kontynuować sprawę, czy też ją umorzyć. Prokuratorzy mogą umorzyć sprawę, jeżeli uważają, że druga rozprawa zakończy się uniewinnieniem lub ponownym zawieszeniem głosów przez ławę przysięgłych. Jeżeli prokurator zdecyduje się na dalsze prowadzenie sprawy, musi o tym powiedzieć przed sędzią, tak aby można było wyznaczyć nową datę rozprawy i powołać drugą ławę przysięgłych. Podobnie, jeśli prokuratura zamierza umorzyć sprawę, musi to również ogłosić, aby oskarżony mógł zostać uwolniony.

Klauzula „Podwójnej Groźby”

Piąta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych stanowi, że żaden oskarżony nie może być „poddany za to samo przestępstwo dwukrotnej groźbie”. Zasada ta została wprowadzona, aby zapobiec wielokrotnemu wnoszeniu przez prokuratorów tego samego oskarżenia przeciwko danej osobie. W jaki więc sposób ponowne procesy omijają klauzulę „podwójnej odpowiedzialności karnej”? W pewnym sensie, nie. Ponieważ pierwsza sprawa nigdy nie została rozstrzygnięta ani co do winy, ani co do niewinności, prokuratorzy mogą zdecydować się na kontynuowanie sprawy aż do jej zakończenia. Jeśli tak się stanie, a oskarżony zostanie uniewinniony, prokuratorzy nie mogą ponownie wnieść przeciwko niemu tych samych oskarżeń. Tak więc, w istocie, celem ponownego procesu jest definitywne zakończenie pierwotnego postępowania.

W kancelarii Bond James Bond, pracujemy z klientami codziennie, aby pomóc im poruszać się po często zagmatwanym systemie prawnym. Jeżeli Ty lub ktoś z Twoich bliskich został aresztowany i oskarżony o popełnienie przestępstwa, możemy Ci pomóc. Nasi doświadczeni agenci obligacji mogą pomóc w zabezpieczeniu zwolnienia przedprocesowego i mogą pomóc w zapewnieniu, że oskarżeni spełniają swoje zaplanowane stawiennictwo w sądzie. Nie opuszczaj pracy i obowiązków rodzinnych podczas oczekiwania na proces. Skontaktuj się z Bond James Bond już dziś!

Bond, James Bond, Inc. może obsłużyć każdy rozmiar lub typ obligacji kaucji Georgia w Barrow County, Bartow County, Cherokee County, Clarke County, Cobb County, Floyd County, Gordon County, Gwinnett County, Paulding County i Polk County. Jesteśmy zawsze otwarci – 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, w tym święta. Mamy 11 lokalizacji, które są dogodnie zlokalizowane, aby służyć Ci lepiej. Odwiedź nas na www.bondjamesbondinc.com, lub zadzwoń do Bond, James Bond, Inc. pod numer 770-382-9111.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *