TRANSCRIPT
Interviewer: Zostałeś ukąszony przez nietrującego węża, ER czy nie? O tym za chwilę w The Scope.
Ankieter: Czy to jest wystarczająco złe, żeby jechać na pogotowie? A może nie? Słuchacie Państwo „ER or Not” w programie The Scope.
Wywiadowca: To gra, w której masz zdecydować, czy poszedłbyś na ostry dyżur, czy nie, a następnie poznajemy poprawną odpowiedź od dr Troya Madsena, lekarza pogotowia ratunkowego na University of Utah Health Care. Ostry dyżur czy nie Dzisiaj ugryzł cię nietrujący wąż. Czy jest to powód, aby udać się na ostry dyżur?
Dr Madsen: Nietrujące węże, po pierwsze, chcesz wiedzieć, że jest to nietrujący wąż. Tak więc w Utah, myślimy głównie o grzechotnikach, które są trującymi wężami. Więc jeśli wiesz, że to nie grzechotnik, jeśli to mały wąż ogrodowy, który był na twoim podwórku, podniosłeś go, ugryzł cię w palec, niekoniecznie jest to powód, aby udać się na ostry dyżur.
Wywiadowca: Ok.
Dr Madsen: Ale jest tu jedno małe zastrzeżenie. Przy każdym ukąszeniu, a zawsze myślimy o tym w przypadku ukąszeń węży, trzeba pomyśleć o tężcu. O tym samym musimy myśleć przy każdym skaleczeniu, czy czymś podobnym. Więc jeśli możesz sobie powiedzieć: „Dobra, wiem, że miałem szczepienie przeciwko tężcowi. To było w ciągu ostatnich 10 lat. Jestem zabezpieczony.” Jeśli chodzi o samo ugryzienie, wszystko jest w porządku, to nie jest tak, że dotknęło ścięgien, nerwów, nic takiego, to nie jest naprawdę głębokie ugryzienie, to prawdopodobnie coś, co można po prostu zmyć w domu i nie iść do ER.
Interviewer: Co z infekcją? Czy to również zmartwienie w przypadku ukąszenia węża? Wiem, że jest to zmartwienie w przypadku wielu innych ukąszeń.
Dr Madsen: Jest to zmartwienie w przypadku wielu innych ukąszeń. I znowu, z pewnością infekcja jest czymś, o czym się myśli przy ukąszeniach węży. Ale jeśli ktoś przychodzi na ostry dyżur, ma kilka małych śladów po kłach na palcu od ukąszenia węża i wygląda to czysto, nie jest to brudna rana, w której pracował w ogrodzie, a jego ręce były naprawdę brudne, a następnie ukąszenie węża wepchnęło mu do palca garść brudu, nie zamierzam podawać tej osobie antybiotyku: Fascynujące. Więc jak ugryzienie przez psa, więcej obaw o infekcję niż ugryzienie przez węża?
Dr Madsen: Tak jest. Dla mnie jest to spowodowane tym, że ugryzienia psów są zazwyczaj głębsze. Zazwyczaj jest tam więcej tkanki. Nie wiem. Nie mogę powiedzieć, żebym kiedykolwiek sprawdził, jaka jest zawartość zarazków w jamie ustnej psa w porównaniu z jamą ustną węża.
Interwriter: Jest tam ktoś, kto prawdopodobnie wie.
Dr Madsen: Prawdopodobnie jest, ale dla mnie jest to bardziej fakt, że ugryzienia psów są zazwyczaj dużo większe, zazwyczaj głębsze, zazwyczaj jest w nie zaangażowanych dużo więcej tkanek.
Interwriter: Dobrze.
Dr Madsen: Dlatego w przypadku ukąszeń psów zazwyczaj myślę raczej o rozpoczęciu podawania antybiotyków, aby zapobiec infekcji, podczas gdy w przypadku ukąszeń węży, zazwyczaj nie jest to powód do niepokoju, ale jest to coś, na co trzeba uważać, aby upewnić się, że nic się nie rozwinie.
Interwriter: W porządku. Tak więc w przypadku nietrującego ukąszenia węża nie ma potrzeby jechać na ostry dyżur, o ile jest Pan pewien, że w ciągu ostatnich 10 lat miał Pan szczepionkę przeciwtężcową.
Dr Madsen: Dokładnie.
Interwriter: Zmyj to i po prostu obserwuj, w tym momencie.
Dr Madsen: Tak, zmyj to. Można użyć maści z antybiotykiem, obserwować, upewnić się, że nie rozwinie się infekcja.
Interwriter: A jeśli nie miałeś zastrzyku przeciwtężcowego, pilna pomoc? Czy oni mogą dać ci…
Dr Madsen: Pilna opieka jest w porządku, tak. Jeśli chcesz zobaczyć się z lekarzem w ciągu następnego dnia lub dwóch, to też jest w porządku.
Anonsultant: Jeśli podoba ci się to, co usłyszałeś, upewnij się, że otrzymasz nasze najnowsze treści. Zapisz się na cotygodniowe aktualizacje treści na thescoperadio.com. To jest The Scope, zasilany przez University of Utah Health Sciences.