Proceedings of the Congress at Albany. A.D.1754.
Teksty komisji:
Massachusetts: Samuel Welles, John Chandler, Thomas Hutchinson, Oliver Partridge, John Worthington.
New Hampshire: Theodore Atkinson, Richard Wibird, Meshech Weare, Henry Sherburne, Jr.
Connecticut: William Pitkin, Roger Wolcott, Jr, Elisha Williams.
Rhode Island: Stephen Hopkins, Martin Howard, Jr.
Pennsylwania: John Penn, Richard Peters, Isaac Norris, Benjamin Franklin.
Maryland: Benjamin Tasker, Abraham Barnes.
Wed. 19 czerwca, A.M. Wszyscy wyżej wymienieni komisarze obecni z wyjątkiem Hutchinsona. Również obecny: Gubernator James DeLancey, oraz Joseph Murray, William Johnson, John Chambers i William Smith, radni Nowego Jorku. Odczytano komisje, część listu Rady Handlowej z 18 września 1754 r. oraz protokoły komisarzy ds. Indian z Nowego Jorku z 15 i 18 czerwca. DeLancey obiecuje obecność sekretarza lub agenta do spraw indiańskich z dokumentacją.
Tego samego dnia, P.M. Cały powyższy list Rady Handlowej i powyższe protokoły komisarzy indiańskich N.Y. odczytane i wpisane do protokołu. Komitet powołany do przygotowania projektu przemówienia dla DeLancey’a do Indian.
Czwartek. 20 czerwca, A.M. Zarząd odracza posiedzenie bez załatwiania spraw.
Piątek. 21 czerwca, A.M. Hutchinson uczestniczy po raz pierwszy. Zarząd zgadza się, że kolonie powinny być wymienione w protokole w kolejności od północy do południa. Peter Wraxall mianowany sekretarzem. Odczytano projekt przemówienia Komitetu; zgłoszono kilka zastrzeżeń; nie osiągnięto konkluzji.
Sobota. 22 czerwca, A.M. Projekt przemówienia uzgodniony.
Mon. 24 czerwca A.M. Podziękowanie dla Richarda Petersa za niedzielne kazanie; pożądane jest jego wydrukowanie. Wniosek „aby komisarze wydali opinię, czy unia wszystkich kolonii nie jest obecnie absolutnie konieczna dla ich bezpieczeństwa i obrony” został przyjęty jednogłośnie. DeLancey proponuje wybudowanie dwóch fortów w kraju Indian w celu ich ochrony; Rada postanawia zająć się tą sprawą po rozważeniu jakiejś metody unii kolonialnej. Komisja powołana „do przygotowania i przyjęcia planów lub schematów unii kolonii i połączenia ich w jeden ogólny plan do kontroli przez tę Radę”. Członkowie: Hutchinson, Atkinson, Pitkin, Hopkins, Franklin i Tasker. DeLancey wymienia Smitha jako reprezentanta stanu Nowy Jork
Wtorek. 25 czerwca, A.M. Powyżej komisarze wszyscy nieobecni. Zarząd odracza posiedzenie bez załatwiania spraw.
Tego samego dnia, popołudniu, wszyscy obecni. Odczytano proponowane przez DeLanceya zmiany w projekcie przemówienia.
Wed. 26 czerwca, rano. Wszyscy komisarze z prowincji Pa. i inni nieobecni. Projekt przemówienia dalej rozpatrywany.
Czwartek. 27 czerwca, rano. Wszyscy komisarze obecni. Projekt przemówienia dalej rozpatrywany.
Tego samego dnia po południu uchwalono wniosek, aby komisje członków były prefiksowane w protokole Kongresu. Projekt przemówienia rozpatrzony, odczytany i jednogłośnie zatwierdzony; tekst wpisany do protokołu.
Piątek. 28 czerwca rano. Członkowie komisji ds. unii i inni nieobecni. Zarząd odracza posiedzenie bez załatwiania spraw.
Tego samego dnia, po południu, Komisja do spraw Unii przedstawia „krótkie wskazówki dotyczące planu realizacji tego celu”; kopie otrzymują komisarze poszczególnych prowincji (zob. niżej, s. 357-63).
Sobota. 29 czerwca, rano, Kongres zbiera się, ale odracza obrady, by zająć się DeLanceyem podczas wygłaszania przemówienia do Indian.
Tego samego dnia, po południu, Indianie Stockbridge (River) zameldowali się w mieście; DeLancey poprosił o wydanie rozkazów dla ich wsparcia; Franklin poprosił członka komisji, by go o tym poinformował. Omówiono wskazówki dotyczące planu Unii; bez konkluzji.
Mon. 1 lipca, rano Franklin donosi o opinii DeLancey’a, że Mass. powinna wspierać Indian River, gdy są w mieście. Ale zapis pokazuje, że zwykle uczestniczyli oni w traktatach z Irokezami i że gubernator N.Y. przemawiał do nich. DeLancey zgadza się przemówić do nich i nakazać wsparcie, ale oczekuje, że komisarze kilku kolonii będą partycypować w kosztach. DeLancey przedstawia protokoły Rady stanu Nowy Jork z 27 i 28 czerwca, na których obecne były odpowiednio Dolny i Górny Zamek Mohawków, w tym przemówienia do Indian i przez nich wygłoszone; teksty zostały włączone do protokołu Kongresu. Uzgodniono wniosek, aby „przedstawienie obecnego stanu Kolonii” zostało przygotowane przez tę samą komisję, która zajmowała się Planem Unii. Debata nad Planem Unii; brak decyzji.8
Wtorek. 2 lipca, A.M. „Po debatach na temat planu unii, zaproponowano, aby Rada przystąpiła do opracowania planu unii kolonii, który zostanie ustanowiony przez ustawę Parlamentu. Następnie zadano poprzednie pytanie, które zostało odrzucone. Następnie postawiono pytanie, czy Rada powinna przystąpić do opracowania planu Unii Kolonii, która miałaby zostać ustanowiona przez ustawę Parlamentu, które zostało przyjęte twierdząco. „9
Tego samego dnia, po południu, odpowiedź Sześciu Narodów na przemówienie DeLanceya z 29 czerwca została odczytana, a jej tekst wpisany do protokołu; debata; ta sama komisja, która zajmowała się przemówieniem DeLanceya, została powołana do opracowania projektu odpowiedzi.1
Św. 3 lipca rano. Projekt przemówienia przeczytany i wysłany do DeLancey’a w celu uzyskania opinii. Ten wraz z dwoma radnymi stanu Nowy Jork i kilkoma komisarzami, wcześniej nieobecnymi na tej sesji, zajmuje swoje miejsca. Zaproponowane przez DeLancey’a uzupełnienia i projekt przemówienia zostały odczytane i omówione, a także inne uzupełnienia zaproponowane przez różnych komisarzy. Tekst przemówienia w wersji uzgodnionej wstawiony do protokołu.
Czwartek. 4 lipca, A.M. Dalsza dyskusja nad planem unii.
Tego samego dnia, P.M. Dalsza dyskusja nad planem unii. Zarząd odracza obrady, aby udać się do DeLanceya, podczas gdy Indianie przemawiają do niego i do nich.
Piątek. 5 lipca, A.M. Indyjska replika z wczoraj (głównie na przemówienie DeLanceya wygłoszone 3 lipca) przeczytana i włączona do protokołu. Zarząd rozpatruje Plan Unii, ale nie kończy.
Sobota. 6 lipca, rano. Żaden z nowojorczyków nie jest obecny. DeLancey przesyła mowę, którą planuje wygłosić do Indian znad rzeki; zgadza się na nią z małym dodatkiem. DeLancey wysyła również wiadomość, że zapasy dostępne dla Indian są wyczerpane i nie może ich dłużej utrzymywać; Rada zgadza się przejąć wsparcie dla Indian w Albany. Komitet przedstawia „reprezentację obecnego stanu kolonii”; nakazano położyć ją na stole do rozpatrzenia przez komisarzy. Po południu DeLancey przedstawia projekt przemówienia do Irokezów z prośbą o sugerowane zmiany; planuje przeczytać im ustawę z N.Y. dotyczącą sprzedaży rumu Indianom i rekomenduje Górny Zamek dla prośby Mohawków o kościół. DeLancey wysyła również zatwierdzenie dodatku proponowanego do przemówienia do Indian River; tekst jego wiadomości wstawiony do protokołu. Hutchinson i Franklin mają przygotować odpowiedź dla DeLancey’a na projekt przemówienia do Irokezów; Hutchinson zgłasza proponowaną odpowiedź, która zostaje jednogłośnie zaakceptowana, a jej tekst wpisany do protokołu2.
Niezgodnie z obietnicą z 9 lipca, niektórzy z tych samych Indian i innych przyznali przedstawicielom Connecticut’s Susquehannah Company 11 lipca 1754 roku duży obszar w granicach patentu Pensylwanii, od 41. do 42. równoleżnika i od dziesięciu mil na wschód od rzeki Susquehanna w kierunku zachodnim przez dwa stopnie długości geograficznej lub 120 mil. Julian P. Boyd, ed., The Susquehannah Company Papers (Wilkes-Barre, Pa., 1930-33), I, lxxxiv-lxxxv, 101-21. Ten grant był główną podstawą przedłużającego się sporu między Pensylwanią a osadnikami z Connecticut.
Tego samego dnia, P.M. radni N.Y. obecni z komisarzami. Wiadomość od DeLancey’a: na wczorajszym posiedzeniu rady był obecny sachems z zamku Canajoharie i po dwóch spotkaniach główna przyczyna niepokoju (kontrowersja pomiędzy „kilkoma Niemcami i niejakim Teady Maginem, dotycząca kupna Indian”) została rozwiązana ku obopólnemu zadowoleniu; obiecał, że po powrocie do Nowego Jorku przyjrzy się innym skargom i wymierzy sprawiedliwość; twierdzi, że Indianie są teraz zadowoleni; tekst wiadomości wpisany do protokołu. Zarząd odracza posiedzenie, aby wziąć udział w rozmowie z Indianami Scaticook i River.
Mon. 8 lipca, A.M. Proponowane przemówienie DeLancey’a do Irokezów i ich skargi rozważane; Rada poinformowana, że William Livingston i William Alexander, dwaj spadkobiercy Philipa Livingstona, posiadacza patentów na ziemie, na których stoi zamek Canajoharie, stawili się na żądanie i zadeklarowali chęć zrzeczenia się praw do części, które mogą być uznane za konieczne. Na prośbę DeLancey’a wyznaczono po jednym komisarzu z każdej kolonii, który ma być obecny przy nim, kiedy zapyta Indian, czy są zadowoleni. Proponowana przemowa DeLancey’a do Irokezów złożona 6 lipca została przedyskutowana i zalecono zmiany dotyczące sprzedaży rumu Indianom i kościoła dla Kanadyjczyków. „Reprezentacja obecnego stanu kolonii” ponownie przeczytana, ale nie uzgodniono ostatecznej rezolucji. Odpowiedzi Indian Scaticook i River na przemówienie DeLancey’a z 6 lipca zostały przeczytane i teksty wpisane do protokołu.
Tego samego dnia, po południu, wznowiono rozważania nad Planem Unii, ale nie zostały one zakończone. Proponowane przemówienie do Irokezów powróciło z proponowanymi przez Radę zmianami; nakazano położyć je na stole do dalszego rozpatrzenia. Komitet wyznaczony do uczestnictwa w konferencji DeLancey’a z Indianami Canajoharie donosi, że Indianie wyrażają chęć „spróbowania jeszcze przez rok” z DeLancey’em, ale jeśli będą „zaniedbywani jak kiedyś”, wyślą do komisarzy innych kolonii po pomoc; zgadzają się na to, ponieważ nie chcą pokazywać różnic z Anglikami przed Indianami francuskimi, którzy są w Albany; DeLancey powtarza obietnicę przyjrzenia się ich sprawom. Rada odracza posiedzenie, aby wziąć udział w rozmowie z Irokezami.
Wtorek. 9 lipca, A.M. DeLancey, Johnson, i Chambers z N.Y., Partridge z Mass. i Hopkins z R.I. nieobecni. Zapis konferencji z Irokezami z „wczorajszego wieczoru” i odpowiedź do Indian Scaticook przeczytane i teksty wpisane do protokołu. Zarząd odnotowuje do protokołu, że ostatnia część tego dokumentu odnosząca się do sposobu patentowania ziem była dodatkiem DeLancey’a po zatwierdzeniu projektu przez Zarząd. „Plan Unii został przedyskutowany i uzgodniony, a pan Franklin został poproszony o sporządzenie jego projektu, tak jak to zostało teraz ustalone.”
Tego samego dnia, P.M. Wszyscy obecni z wyjątkiem Franklina „nieobecnego z powodu jego porannej nominacji”. Projekt Reprezentacji na temat obecnego stanu kolonii „został przeczytany i rozpatrzony paragraf po paragrafie, wprowadzono pewne poprawki, całość została przyjęta i nakazana do protokołu”. Tekst poniżej (zob. poniżej, s. 368).
Wed. 10 lipca rano „Pan Franklin przedstawił szkic w nowej formie planu unii, zgodny z wczorajszymi ustaleniami, który został odczytany paragraf po paragrafie i poddany dyskusji, a dalsze jego rozpatrywanie odłożono do popołudnia.”
Tego samego dnia, po południu, DeLancey, czterej radni Nowego Jorku i wszyscy obecni komisarze. Wznowiono rozpatrywanie Planu Unii; tekst wprowadzony do protokołu (zob. poniżej, s. 387). „Po debacie na temat powyższego Planu: Uchwalono. Komisarze z poszczególnych rządów powinni przedstawić go swoim wyborcom do rozważenia, a sekretarz Rady powinien przekazać jego kopię wraz z głosem do gubernatora każdej z kolonii, które nie wysłały swoich komisarzy do Kongresu”. DeLancey proponuje, aby zgodnie z rezolucją z 24 czerwca komisarze rozważyli teraz budowę fortów w kraju Indian. Podjęto uchwałę, że „biorąc pod uwagę obecną chwiejną postawę Seneków, wskazane jest zbudowanie w ich kraju fortu w miejscu zwanym Irondequat lub Tierondequat”;3 powołano komisję do rozważenia, jakie dalsze forty mogą być potrzebne, przy czym każda delegacja kolonii miała wyznaczyć jednego członka. Chambers i Peters wyznaczyli komisję do rewizji protokołów „ustalonych i uzgodnionych przez tę radę.”
Czw. 11 lipca, A.M. Wszyscy obecni z wyjątkiem Pitkina. Welles z komitetu ds. fortów donosi, że po dokładnym rozważeniu komitet uważa, że kilka innych fortów jest równie koniecznych, ale „ponieważ nie ma prawdopodobieństwa ich realizacji w obecnym rozczłonkowanym stanie Kolonii, a Unia Generalna może sprawić, że niektóre z nich staną się niepotrzebne”, komitet nie uważa, że Rada powinna dalej rozważać tę kwestię w tym czasie. Zarząd przyjmuje ten raport. Pewne propozycje Williama Johnsona dotyczące Sześciu Narodów i pokonania francuskich planów oraz pewne rozważania Thomasa Pownalla „w kierunku ogólnego planu działań w prowincjach angielskich” zostały odczytane zarządowi.4 Franklin poprosił o przekazanie podziękowań zarządu Johnsonowi i Pownallowi oraz o przekazanie kopii komisarzom do rozpatrzenia przez ich rządy. Wszystkie rządy brytyjskie w Ameryce Północnej otrzymały pozwolenie na sporządzenie kopii obrad tego Kongresu po uiszczeniu stosownej opłaty. Akta mają być zdeponowane w biurze sekretarza prowincji N.Y., kiedy Wraxall opuści prowincję. Chambers i Peters poinformowali, że zbadali te protokoły i uznali je za poprawne. Następnie Kongres „wstał bez dalszych odroczeń”. Poświadczona za zgodność z oryginałem przez Petera Wraxalla, Sekretarza.