Jak jest wybierana Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii? Zapytaj profesora Sjostroma.
Komitet Nagrody Nauk Ekonomicznych Szwedzkiej Królewskiej Akademii Nauk sprawdza nominacje i wybiera ostatecznych kandydatów do Nagrody Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych. Komitet Nagrody składa się z pięciu członków wybieranych spośród członków Akademii. Tomas Sjöström, z Wydziału Ekonomii Rutgers, jest obecnie jednym z tych pięciu członków.
Profesor ekonomii Sjöström przemawia podczas ceremonii wręczenia Nagrody Nobla w 2012 roku.
Sjöström, urodzony w Szwecji, jest znany ze swojej pracy w dziedzinie ekonomicznej teorii gier. Został wybrany do Szwedzkiej Królewskiej Akademii Nauk, która przyznaje Noble w dziedzinie chemii, fizyki i ekonomii. Nagroda w dziedzinie ekonomii jest znana jako „nagroda pamiątkowa”, ponieważ nie była jedną z pierwotnych kategorii ustanowionych przez Alfreda Nobla w jego testamencie z 1895 roku. Niemniej jednak, nagroda opiera się na tych samych kryteriach, które określił Nobel, wzywając do „przyznawania nagród tym, którzy w poprzednim roku przynieśli ludzkości największą korzyść.”
Sjöström bierze to wszystko pod uwagę. „Oczywiście to wszystko jest bardzo ekscytujące, a udział w tym przedsięwzięciu to zaszczyt” – mówi. „Ale najważniejsze jest to, że jest to święto nauki.”
Jego koledzy z New Jersey Hall na kampusie College Avenue są pod wrażeniem. Mówią, że połączenie Nobla jest niczym niezwykłym. „Być w tej małej, wybranej grupie, która podejmuje decyzję tej wielkości, to coś wyjątkowego” – mówi przewodniczący wydziału ekonomii Thomas J. Prusa. „Niewiele jest instytucji w USA, które mogą pochwalić się tak silnie zaangażowanymi w Noble wykładowcami, a my w Rutgers jesteśmy z tego dumni.”
Pracuje on dla Komitetu Nagrody od 2007 roku. Każdego roku odbywa wiele podróży do Szwecji specjalnie po to, by uczestniczyć w posiedzeniach Komitetu Nagrody i innych spotkaniach Akademii. Nagroda Nobla jest najbardziej prestiżową nagrodą, jaką może otrzymać ekonomista, a proces wyboru laureatów jest rygorystyczny i czasochłonny. W istocie, ponieważ nakład pracy jest tak duży, Komitet Nagrody został ostatnio poszerzony o kilku członków „adiunktów”. Profesor Sjostrom był początkowo członkiem adiunktem, ale został awansowany na jednego z pięciu pełnoprawnych członków.
Co roku Komitet Nagrody wysyła tysiące wniosków, prosząc profesorów z całego świata o nominowanie godnych kandydatów do Nagrody. Każdego roku nominowanych jest kilkuset kandydatów. Komitet Nagrody sprawdza nominacje, wybiera wstępnych kandydatów i przesyła te nazwiska starannie wybranym ekspertom do niezależnej oceny. Następnie Komitet Nagrody sporządza obszerne sprawozdanie, w którym ocenia prace nominowanych. Swój raport, zawierający rekomendacje dotyczące ostatecznych kandydatów, przesyła członkom Szwedzkiej Królewskiej Akademii Nauk.
Na początku października Akademia podejmuje ostateczną decyzję większością głosów, a nazwiska laureatów ogłaszane są z wielką fanfarą prasie światowej, która zgromadziła się przed salą obrad. Laureaci odbierają nagrody podczas ceremonii wręczenia Nagrody Nobla, która odbywa się 10 grudnia każdego roku w Sztokholmie.
„Uznanie ludzi, którzy przysłużyli się ludzkości, jest miłe” – powiedział Sjöström. „Bardzo satysfakcjonujące jest śledzenie tego procesu aż do końca. Czuje się dumę, gdy ogłasza się nagrodę, i ma się wrażenie, że 'wow, to naprawdę jest osoba, która na nią zasługuje'.”
Uroczystość wręczenia Nagrody Nobla w Sztokholmie przyciąga dostojników z całego świata.
Informacje o pracy laureatów są zamieszczane na oficjalnej stronie internetowej Fundacji Noblowskiej, http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/.
Statut Fundacji Noblowskiej zabrania ujawniania dodatkowych informacji (o nominacjach, dochodzeniach, opiniach itp.) przez okres 50 lat. Tak więc, na przykład, jeśli masz pytania o to, dlaczego Paul Krugman został wybrany jako laureat 2008, profesor Sjostrom przyjmie Twoje pytania w 2058 roku.
Na ogół ta zasada poufności jest ściśle przestrzegana. Ale jest kilka rzadkich przypadków, w których informacje rzekomo wyciekły. W książce „Piękny umysł”, napisanej przez Sylvię Nasar, opisano wybór Johna Nasha na laureata w 1994 roku, w tym gorące dyskusje wśród członków Akademii. Nie jest jasne, w jaki sposób Sylvia Nasar zdobyła te (rzekomo poufne) informacje i oczywiście czytelnik nie może mieć pewności, że jej informacje są prawdziwe. W każdym razie większość ekonomistów zgodziłaby się, że z perspektywy czasu John Nash był bardzo godnym laureatem. Ogólnie rzecz biorąc, konsensus w branży wydaje się być taki, że Komitet Nagrody wykonuje bardzo dobrą pracę, rok po roku.