Nie jest tajemnicą, że odkąd Wielki Wschód rozwiązał się dla futbolu, a system 'P5′ wzrósł do potęgi, konferencje futbolu akademickiego były dość słabe.
Louisville, Pitt, i Syracuse odeszły, aby dołączyć do ACC, Rutgers dołączył do Big Ten (z jakiegoś absurdalnego powodu), a Big 12 desperacko sięgnęło przez kraj, aby odebrać Zachodnią Wirginię. Pozostałe programy futbolowe utworzyły AAC z kilkoma innymi, lepszymi szkołami z Konferencji USA.
Problemem pozostaje to, że obecna 'Power 5′ konferencji SEC, Big Ten, ACC, PAC 12 i Big 12, są całkowicie rozbieżne pod względem konkurencji i liczby członków. To konsekwentnie skutkuje wypaczonym i stronniczym systemem rozgrywek. Więc oto moje rozwiązanie problemu, jeden ostateczny college Football Conference Realignment.
Format Wyrównania Konferencji
Final College Football Conference Realignment
Po pierwsze, zróbmy Big 12 przysługę i umieścić go z jego nieszczęścia. Minęły już czasy dominującej Wielkiej Dwunastki, w której Oklahoma podejmowała Nebraskę, Missouri czy Colorado. Minęły czasy, gdy krajowy program Longhornów mierzył się z długoletnim rywalem Texasem A&M w Święto Dziękczynienia.
Wielka 12 jest trzymana razem przez Oklahomę shoestring i jednocześnie rozdzierana przez upadającą sieć Longhorn. Musi zostać rozbita i podzielona na konferencje, które kontrolują swoje regiony.
Cztery konferencje Dywizji 1
Z tylko czterema konferencjami Dywizji 1, otrzymalibyśmy równą liczbę mistrzów konferencji, co pozwoliłoby na znacznie płynniejszy proces selekcji do playoffów. Jeśli każda konferencja składałaby się z 18 drużyn, pozwoliłoby to każdej drużynie skupić się na swojej dywizji i zaoferować najlepszą szkołę w swoim regionie do rywalizacji w playoffach.
Skoro szkoły, które rywalizują poza konferencją P5 już nie mają szans na miejsce w obecnych rozgrywkach CFB, te cztery konferencje całkowicie uzupełniłyby D1 college football. Wszelkie konferencje pozostające poza tą czwórką – takie jak Sun Belt, MAC, MWC, C-USA i AAC – mogłyby rywalizować o swoje własne playoffy na niższym poziomie. Bo jak możemy obecnie uznać te konferencje za D1, jeśli nie mają one nawet szansy rywalizować o mistrzostwo?
Rozkład jazdy
Ponieważ każda konferencja składałaby się z 18 drużyn, każda szkoła skupiłaby się prawie całkowicie na rywalizacji wyłącznie w swoim 9-zespołowym dziale. Jednakże, ponieważ byłoby tak wiele potencjału dla utraconych rywalizacji z tego ogromnego dopasowania konferencji, każda drużyna miałaby prawo do 1 meczu rywalizacji między dywizjami, jak również do meczu rywalizacji poza konferencją.
Te 11-meczowe sezony pozwoliłyby na utrzymanie rywalizacji, które w przeciwnym razie zostałyby utracone z powodu dopasowania konferencji, podczas gdy również usunęłyby gry cup-cake przeciwko niższym poziomom przeciwników w słabszych konferencjach, które nie byłyby już uważane za D1.
- Każda drużyna gra z każdą drużyną w swojej dywizji.
- 1 rywal z konferencji między dywizjami.
- 1 rywal spoza konferencji.
System rozgrywek
Z czterema konferencjami D1, nadszedł czas, abyśmy w końcu otrzymali 8 drużynowy system rozgrywek, na który zasługujemy. Ten system playoff składa się w całości z mistrzów dywizji. Aby otrzymać wyższe miejsce, musisz wygrać swoją konferencję.
Mimo, że może to zdenerwować niektórych, to niekoniecznie musi to obejmować najlepsze drużyny każdego roku. To jednak oferowałoby ostateczny zestaw zasad, które pozwoliłyby na zdobycie miejsca w playoffach, jak również kładłoby nacisk na wygranie swojej dywizji i konferencji.
To oznacza koniec z „SEC bias” lub przyznawaniem miejsca szkole tylko z powodu ich bazy fanów. Poniżej zamieściłem przykład tego, jak potencjalnie wyglądałby system rozgrywek z tymi rozszerzonymi konferencjami.
- 8-zespołowy playoff.
- Siódemki 1-4 = mistrzowie konferencji.
- Siódemki 5-8 = mistrzowie dywizji.
- Każda drużyna gra przeciwko różnym przeciwnikom konferencyjnym.
Rozwiązanie konferencji SEC
Nienawidzimy jej czy kochamy, SEC jest obecnie idealną konferencją. Jest regionalnie zwarta, ma wielu członków i jest naszpikowana konkurencyjnymi programami. Aby zachować regionalną dokładność SEC, zdecydowałem się dodać 3 szkoły z Teksasu i 1 z Tennessee. Należą do nich Memphis, Baylor, Houston i University of Texas.
Nie powinno być zaskoczeniem, że SEC idealnie przeniosłaby się do Teksasu podczas ekspansji na rynki telewizyjne stanu i rekrutów na najwyższym poziomie. Podczas gdy Baylor pomoże dalej SEC zasięg do stanu, dodatek UT (Texas UT, to jest) byłoby oczywiste slam dunk w kategoriach pieniędzy i rewitalizacji A&M rywalizacji.
Zaskakujące dodatki byłyby rywale, Houston i Memphis. Te dwie drużyny jeszcze bardziej wzmocniłyby dominację konferencji w regionie, a także przyciągnęłyby do siebie duże rynki telewizyjne z rekrutami na najwyższym poziomie. Nie wspominając o tym, że te programy od dawna rywalizują na wysokim poziomie i prawdopodobnie będą w stanie sprostać zwiększonemu poziomowi konkurencji, jak również ponownie rozpalić niektóre stare rywalizacje.
SEC EAST
- Florida
- Georgia
- Karolina Południowa
- Tennessee
- Vanderbilt
- Kentucky
- Auburn
- Alabama
- Memphis+
SEC WEST
- Missippi State
- Ole Miss
- Ole Miss
- LSU
- Arkansas
- Missouri
- Texas A&M
- Texas+
- Baylor+
- Houston+
PAC Conference Realignment
Nie powinno być zaskoczeniem, że PAC 12 potrzebuje poważnej pracy. Na szczęście, możliwość przejęcia konkurencyjnych szkół z Big 12 byłaby tylko pomocą, której ta konferencja potrzebowałaby, aby odzyskać szacunek.
Aby osiągnąć limit 18 drużyn, PAC musiałaby dodać jeszcze 6 szkół. Chociaż PAC zasadniczo już dominuje w swoim regionie pod względem konkurencji na wysokim poziomie, przesunięcie się na wschód, do Teksasu i Oklahomy, dałoby PAC dokładnie to, czego szuka.
Dodając Texas Tech, TCU, Oklahomę i Oklahoma State z Big 12, PAC nie tylko zwiększyłaby swój zasięg dla wysokiej jakości rekrutów, ale co ważniejsze, rozszerzyłaby swoją strefę czasową, aby włączyć bardziej realistyczne czasy telewizyjne dla fanów, którzy nie znajdują się na zachodnim wybrzeżu.
Podczas gdy dodanie BYU i Boise State wydaje się być oczywiste, PAC lądując w Oklahomie może być zaskoczeniem. Faktem jest, że OU to błękitnokrwisty program, który mógłby stanowić miłą równowagę dla programów USC, Oregonu i Waszyngtonu z zachodniego wybrzeża tej konferencji. Nie wspominając, do mojego zrozumienia, jest jakiś rodzaj Oklahoma stan prawa emplace, który wymaga OSU pozostać w tej samej konferencji jako OU.
PAC EAST
- Arizona
- Arizona State
- Colorado
- Utah
- BYU+
- Texas Tech+
- TCU+
- Oklahoma +
- Oklahoma State+
PAC WEST
- UCLA
- Cal
- USC
- Stanford
- Oregon
- Oregon State
- Washington
- Washington State
- Boise State+
ACC Conference Realignment
Although the ACC has long been considered more of a basketball conference than football, dodanie Notre Dame, West Virginia, Navy i UCF prawdopodobnie dałoby im więcej szacunku jako konkurencyjnej konferencji futbolowej.
Jak widzieliśmy z tego dziwnego sezonu COVID w college football, dodatek Notre Dame do ACC football sprawił, że konferencja jest o wiele bardziej zainteresowana, ponieważ zyskała uzasadnione zagrożenie dla zwykłej dominacji Clemson.
While Navy będzie prawdopodobnie najsłabszym dodatkiem, jest to konkurencyjny program, który jest w regionie ACC i prawdopodobnie poprawi się z dodatkowym poziomem konkurencji. West Virginia natomiast wydaje się być dodatkiem do ACC, który powinien mieć miejsce, gdy opuścili Big East na rzecz Big 12; konferencji, do której po prostu nie należą.
UCF jest dodatkiem, który byłby najbardziej interesujący, jednak. UCF to szkoła, która od lat stara się zasłużyć na swoje miejsce przy stole, ale wydaje się, że nigdy nie dostała szansy. Z zasobami z dołączenia do konferencji takiej jak ACC, czy UCF może w końcu udowodnić, że są najwyższej klasy programem futbolu akademickiego?
ACC NORTH
- Boston College
- Syracuse
- Pitt
- Louisville
- Virginia
- Virginia Tech
- Notre Dame+
- West Virginia+
- Navy+
ACC SOUTH
- Miami
- Florida State
- Georgia Tech
- Clemson
- Wake Forest
- UNC
- Duke
- NC State
- UCF+
Big Ten Conference Realignment
Podobnie jak SEC, Big Ten jest dominującą w regionie konferencją z takimi szkołami jak Ohio State, Michigan, Wisconsin, Penn State i Nebraska. To powiedziawszy, Big Ten jest również jak Big 12 w fakcie, że jest niedokładnie nazwany. Aby rozwiązać ten problem, mam po prostu zmienić nazwę konferencji, Big Eighteen. Nie bardzo mądre, wiem, ale może ich dział marketingu może pracować nad tym.
Z godną pozazdroszczenia śmiercią Big 12, wydaje się, że nadszedł czas, aby dodać Kansas, Kansas State i Iowa State do tej konferencji, więc mogą wreszcie dołączyć do swoich braci z pola kukurydzy, gdzie ich miejsce. Bądźmy szczerzy, te szkoły zasługują na to, by być w dywizji z Nebraską, Minnesotą, Iową i Wisconsin, więc mogą rozmawiać o swoim ulubionym 'popie' i o tym, kto ma więcej krów w swoim stanie.
Dzikim koniem dodanym do tej konferencji byłoby Cincinnati. Chociaż jestem pewien, że fani Ohio State nie byliby zbyt chętni do dzielenia się stanem, myślę, że jeśli stany takie jak Michigan, Illinois i Indiana są w stanie być reprezentowane przez dwie szkoły, to Ohio z pewnością też może.
Nie wspominając o tym, że Cincinnati było konsekwentnie konkurencyjne na wysokim poziomie przez wystarczająco długi czas, aby zasłużyć na drogę do tej ekspansji konferencji Division 1.
BIG EIGHTEEN EAST
- Rutgers
- Penn State
- Maryland
- Ohio State
- Michigan
- Michigan State
- Purdue
- Indiana
- Cincinnati+
BIG EIGHTEEN WEST
- Nebraska
- Minnesota
- Iowa
- Wisconsin
- Northwestern
- Illinois
- Kansas+
- Kansas State+
- Iowa State+
Więc masz to, mój ostateczny plan ułożenia konferencji futbolu amerykańskiego. Myślę, że to rozwiązanie przycięłoby tłuszcz w futbolu uczelnianym, jak również usprawniłoby system rozgrywek poprzez usunięcie możliwości stronniczości szkoły lub konferencji.
Jest wystarczająco dużo części tego planu, które zostaną nieuchronnie wyłapane przez prawie każdego, kto to przeczyta, i jestem pewien, że jest nawet błąd lub dwa, które popełniłem, ale jestem całkiem zadowolony z tego pomysłu jako całości. A jeśli nie zgadzasz się z całością, to mam nadzieję, że skutecznie zmarnowałem twój czas.