Jeśli zdecydowałeś się na zawarcie plea bargain w swojej sprawie karnej, miejmy nadzieję, że doszedłeś do tej decyzji po dokładnym przeanalizowaniu sytuacji z doświadczonym adwokatem. W zależności od sytuacji, będziesz chciał rozważyć wszystkie rodzaje ugód, aby uzyskać optymalny wynik dla Twojej sprawy. Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy umowami w sprawie przyznania się do winy w sądzie stanowym i federalnym. Poniższa analiza, mimo że ma zastosowanie w obu instancjach, odnosi się bardziej do postępowań stanowych. Nasz zespół posiada doświadczenie zarówno w sądach stanowych, jak i federalnych.
Prokuratorzy są często otwarci na zawieranie porozumień w sprawie przyznania się do winy przez oskarżonych z kilku powodów. Oszczędzają czas i środki finansowe, które mogliby przeznaczyć na inne sprawy, które uważają za poważniejsze lub bardziej wartościowe. Ponieważ system sądowy i prokuratorzy są zazwyczaj przeciążeni aktami spraw, są one również zazwyczaj w poszukiwaniu sposobów na przyspieszenie procesu prawnego dla wykroczeń i innych tego typu zarzutów.
- Negocjacje w sprawie zarzutów
Negocjacje w sprawie zarzutów są prawdopodobnie najbardziej znanym rodzajem negocjacji w sprawie zarzutów. Częstym przykładem jest oskarżony o morderstwo, któremu grożą dziesiątki lat więzienia. W takim przypadku, prokuratura może zaproponować, że zrezygnuje z zarzutu morderstwa i przyzna się do nieumyślnego spowodowania śmierci. Ponieważ nieumyślne spowodowanie śmierci jest czynem, który powoduje śmierć, ale nie jest dokonane z premedytacją, zazwyczaj wiąże się z mniejszym wyrokiem.
Jeżeli oskarżonemu postawiono wiele zarzutów, prokuratura może zaproponować odstąpienie od jednego lub więcej w zamian za przyznanie się oskarżonego do winy w jednym z zarzutów. Jest to tzw. negocjowanie liczby zarzutów (count bargaining), które jest uważane za odrębne od negocjowania zarzutów, ale jest bardzo podobne.
- Rozmowy dotyczące wyroku
W przeciwieństwie do negocjacji dotyczących zarzutów, oskarżony przyzna się do winy za popełnione przestępstwo. Jednakże, w zamian za to działanie, będzie miał zagwarantowany wyrok uważany za niższy niż ten, który mógłby otrzymać od sędziego po procesie z ławą przysięgłych. Na przykład, ponieważ pozwany nie chce ryzykować utraty pracy, przyznaje się do winy za wtargnięcie na teren prywatny, aby uniknąć kary więzienia.
- Targowanie o fakty
Targowanie o fakty jest innym rodzajem targu o przyznanie się do winy, a wielu sędziów nawet nie rozważy jego zastosowania. W przypadku fact bargain, prokuratura zgadza się nie ujawniać pewnych faktów w oficjalnym postępowaniu sądowym. Na przykład, prokurator może zezwolić komuś na przyznanie się do winy za posiadanie określonej ilości marihuany, podczas gdy faktyczna ilość, z jaką oskarżony został złapany, spowodowałaby obowiązkowy wyrok minimalny.
Podsumowanie
Ważne jest, aby upewnić się, że otrzymujesz najlepszą możliwą ofertę, kiedy prokurator oferuje ci ugodę, co często oznacza, że prokuratura nie jest pewna, czy twoje zarzuty utrzymają się przed ławą przysięgłych. Z tego powodu, może warto rozważyć podjęcie sprawy do procesu. Doświadczony zespół prawników może pomóc Ci w uzyskaniu najlepszego możliwego wyniku, biorąc pod uwagę Twoje okoliczności. Skontaktuj się z nami już dziś, aby uzyskać poradę, która będzie dla Ciebie odpowiednia.
- Bio
- Najnowsze posty
Weisberg Kainen Mark, PL
Najnowsze posty Weisberg Kainen Mark, PL (zobacz wszystkie)
- Jak nowa administracja może zmienić kulturę wokół ścigania przestępstw dotyczących białych kołnierzyków – 3 marca 2021 r.