Minął już miesiąc od wybuchu kontrowersji pomiędzy byłymi gwiazdami NCIS Markiem Harmonem i Pauley Perrette. Do tej pory Harmon publicznie milczał w tej sprawie, nawet jeśli oskarżenia Perrette były powtarzalne i nieugięte.

Perrette oskarżyła Harmona o napaść na nią, twierdząc, że to był główny powód, dla którego odeszła z serialu i nie chciała do niego wrócić. Pomimo ruchu „Me Too”, który podkreśla, że kobietom należy wierzyć, niektórzy fani oskarżyli Perrette o kłamstwo lub przynajmniej o nadmuchiwanie historii w celu zwrócenia na siebie uwagi. Kilku fanów poświęciło Perrette swoje konta na Twitterze, zarówno za jak i przeciw.

Niektórzy mogą postrzegać brak komentarza Harmona w tej sprawie jako podejrzany, ale można postawić tezę, że prawo do zachowania milczenia może być najlepszym posunięciem.

Przypadek, w którym Mark Harmon powinien zachować milczenie

Można się założyć, że Harmon trzymał się z dala od walki za radą adwokatów lub CBS. Jak policja mówi wszystkim, kiedy są aresztowani, wszystko, co powiedzą, może być użyte przeciwko nim. Nie może być jeszcze sąd zaangażowany, a Harmon prawdopodobnie woli zachować to w ten sposób.

Sąd opinii publicznej może mieć odwrotny skutek, jeśli cokolwiek Harmon powie zostanie wyjęte z kontekstu, jak to często bywa w mediach społecznościowych. Perrette już się przekonała, jak bardzo fala może obrócić się przeciwko tobie na Twitterze, chociaż nadal utrzymuje swoją stronę historii.

Wstępne śledztwo wskazało, że kłopoty mogły zacząć się od psa, którego Harmon przyprowadził na plan: Zwierzę ugryzło członka załogi, co spowodowało konieczność założenia tej osobie 15 szwów. TMZ donosi, że walka między aktorami była jeszcze bardziej poważna, a Harmon sprawdził Perrette po tym, jak ta poskarżyła się sieci.

Harmon i jego zespół prawdopodobnie rozumują, że najlepiej jest nie dolewać paliwa do ognia, prawdopodobnie mając nadzieję, że kontrowersje znikną, jeśli pozostaną cicho, a wszyscy pójdą dalej. Perrette ma nowy program w CBS o nazwie Broke, a Harmon musi kontynuować historię zaskakującego powrotu Zivy (Cote de Pablo) w NCIS.

Przypadek, w którym Mark Harmon musi się bronić

Z drugiej strony, niektórzy będą argumentować, że jeśli Harmon nie zrobił nic złego, to nie powinien mieć nic do ukrycia i powinien stanąć w obronie siebie. Harmon jest szanowanym weteranem showbiznesu, którego kariera trwa już kilkadziesiąt lat. Do tej pory zajmował się stosunkowo niewiele, jeśli w ogóle, osobistymi kontrowersjami.

Jednakże Celebrity Insider donosi, że za kulisami Harmon nie jest szczęśliwy. Nienazwane źródło powiedziało Radar Online, że Harmon powiedział CBS execs: „Lepiej rein in Pauley Perrette – lub pozwę ją!”

Ze swojej strony, CBS powiedział: „Pauley Perrette miała wspaniały bieg w NCIS, i wszyscy będziemy za nią tęsknić. Ponad rok temu Pauley zgłosiła się do nas z problemem związanym z miejscem pracy. Potraktowaliśmy sprawę poważnie i pracowaliśmy z nią, aby znaleźć rozwiązanie. Jesteśmy zobowiązani do zapewnienia bezpiecznego środowiska pracy we wszystkich naszych programach.”

Komentatorzy na Celebrity Insider w większości stoją po stronie Harmona, z jedną osobą mówiącą: „Byłoby więcej ludzi mówiących o tym, gdyby ta historia Pauley Perrette była nawet bliska prawdy.”

Pauley Perrette nie jest jedyną byłą gwiazdą 'NCIS' w świetle reflektorów

NCIS zniosło ostatnio wiele negatywnych nagłówków, mimo że osobny incydent nie miał nic wspólnego z samym serialem. Aktorka Eliza Dushku oskarżyła byłego odtwórcę głównej roli w NCIS, Michaela Weatherly’ego, o molestowanie seksualne podczas ich wspólnej pracy nad serialem Bull. CBS zapłaciło Dushku 9,5 miliona dolarów za załatwienie sprawy po tym, jak wyszły na jaw nagrane dowody działań Weatherly’ego.

Weatherly publicznie przeprosił Dushku i udało mu się zachować pracę przy serialu Bull. Jednak aktor usunął również swoje konta w mediach społecznościowych. W pewnym sensie obrał więc tę samą taktykę, co Harmon: Nie wychylać się i nie ujawniać informacji.

Prawdziwa prawda o sprawie między Harmon i Perrette prawdopodobnie nigdy nie zostanie poznana. Cynicy mogą twierdzić, że to tylko poprawi oglądalność NCIS, ale producenci bez wątpienia woleliby, żeby to sam serial był newsem, a nie spory między aktorami.