Cele: Wykonując otwartą biopsję masy szyi, biopsja nacinająca może zwiększać ryzyko rozsiewu i rozsiewu komórek nowotworowych, co ostatecznie pogarsza przeżycie chorego. Celem pracy było porównanie wpływu biopsji nacinającej i wyciętej przerzutów do węzłów chłonnych szyjnych guzów litych na przeżycie chorych.

Metody: Dokonano retrospektywnego przeglądu chorych z przerzutami do węzłów chłonnych szyjnych guzów litych, u których w latach 2005-2015 wykonano otwartą biopsję w celu ustalenia rozpoznania. Sześćdziesiąt cztery pacjentki spełniały kryteria spośród 524 przypadków biopsji otwartej podjętych w tym okresie. Analizy przeżycia oszacowano na podstawie 33 przypadków, których początkowym objawem była obecność masy na szyi, z zastosowaniem dwóch trybów biopsji: wycięcia i nacięcia.

Wyniki: 2-letnie przeżycia całkowite w grupach biopsji nacinającej i wyciętej wynosiły odpowiednio 65% i 43%, a 2-letnie przeżycia specyficzne dla choroby odpowiednio 74% i 43%. Różnice te nie były znamienne. W podgrupach raka płuca oraz raka głowy i szyi różnice w przeżyciu pomiędzy grupami biopsji nacinającej i wyciętej również nie były istotne.

Wnioski: Starannie ukierunkowane badanie przedmiotowe oraz wykonanie aspiracji cienkoigłowej są niezbędne do ustalenia rozpoznania w zakresie etiologii nieznanej masy szyi. W przypadku wykonywania biopsji otwartej wpływ biopsji nacinającej na przeżycie chorych nie był gorszy niż biopsji wyciętej, mimo że ta ostatnia jest teoretycznie preferowana.