Pierwszy alarm antykomunistyczny, lub Red Scare, w Stanach Zjednoczonych miał miejsce w latach 1917-1920, wywołany wydarzeniami I wojny światowej i rewolucją bolszewicką w Rosji. Drugi Czerwony Strach pojawił się wraz z ożywieniem nastrojów antykomunistycznych po II wojnie światowej, które trwało do lat 50. W obu tych okresach prawa wynikające z Pierwszej Poprawki, zapewniające swobodę wypowiedzi i zrzeszania się, były zagrożone i wystawiane na próbę. (Okładka komiksu propagandowego z 1947 roku, zdjęcie przez Wikimedia Commons, domena publiczna)
Pierwszy alarm antykomunistyczny, lub Czerwony Strach, w Stanach Zjednoczonych miał miejsce w latach 1917-1920, przyspieszony przez wydarzenia I wojny światowej i rewolucji bolszewickiej w Rosji. (Termin „Czerwony” pochodził od koloru flagi używanej przez grupy marksistowskie i komunistyczne). Ustawy takie jak Espionage Act z 1917 roku i Sedition Act z 1918 roku kryminalizowały wiele form wypowiedzi. Sedition Act był najszerszy i uznawał za przestępstwo każdy nielojalny język, drukowany lub mówiony, dotyczący rządu Stanów Zjednoczonych. Drugi Czerwony Strach pojawił się wraz z ożywieniem nastrojów antykomunistycznych po II wojnie światowej, które trwało do lat 50-tych. W obu okresach prawa Pierwszej Poprawki zapewniające swobodę wypowiedzi i zrzeszania się były zagrożone i wystawione na próbę.
Pierwszy Czerwony Strach zaowocował wieloma sprawami w Sądzie Najwyższym zajmującymi się mową
Wyroki skazujące na mocy Espionage Act i Sedition Act zostały podtrzymane w kilku sprawach Sądu Najwyższego w 1919 roku, w tym Schenck v. Stanów Zjednoczonych, w której sędzia Oliver Wendell Holmes Jr. po raz pierwszy przedstawił swój test jasnego i obecnego zagrożenia; Debs przeciwko Stanom Zjednoczonym; oraz Abrams przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Władza wykonawcza również odegrała pewną rolę. Przede wszystkim prokurator generalny A. Mitchell Palmer, w tzw. obławach Palmera, zezwolił na aresztowanie kilku tysięcy podejrzanych o radykalizm, a wielu z nich deportowano do Związku Radzieckiego. W latach dwudziestych XX wieku w sprawach Gitlow przeciwko Nowemu Jorkowi (1925) i Whitney przeciwko Kalifornii (1927) podtrzymano oskarżenia na podstawie stanowych ustaw o syndykalizmie na korzyść państwowego ograniczania wolności słowa. Wiele lat później sprawa Whitney została unieważniona przez Brandenburg v. Ohio (1969).
Jeszcze inne sprawy zostały rozstrzygnięte na korzyść ochrony wolności słowa. Wśród nich znalazły się sprawy Fiske v. Kansas (1927), De Jonge v. Oregon (1937) i Herndon v. Lowry (1937).
Drugi Czerwony Strach dotyczył lojalności wobec rządu USA
Lata po II Wojnie Światowej zapoczątkowały drugi Czerwony Strach na poziomie federalnym, którego szczyt przypadł na późne lata 40. i wczesne 50. W Kongresie, House Un-American Activities Committee (HUAC) został zatwierdzony jako stały komitet w 1945 roku. Kongres uchwalił również Subversive Activities Control Act of 1950 (the McCarran Act), który uznawał za przestępstwo podejmowanie działań mogących przyczynić się do powstania „totalitarnej dyktatury” na terenie Stanów Zjednoczonych, oraz Communist Control Act of 1954, który zabraniał komunistom pełnienia funkcji w organizacjach pracowniczych.
Sen. Joseph McCarthy, przewodniczący Senackiej Komisji ds. Operacji Rządowych, przyprowadził wielu ludzi przed swoją komisję, aby zakwestionować ich lojalność wobec Stanów Zjednoczonych i bezskutecznie badał służby zbrojne pod kątem wpływów komunistycznych. Prezydent Harry S. Truman wydał rozporządzenie wykonawcze, które przewidywało federalny program lojalnościowy, a FBI pod kierownictwem J. Edgara Hoovera zebrało szczegółowe informacje o podejrzanych komunistach. W sprawie Dennis przeciwko Stanom Zjednoczonym (1951) sądownictwo podtrzymało oskarżenia administracji na podstawie wcześniejszej ustawy Smitha z 1940 roku, która uznawała za przestępstwo nauczanie lub popieranie obalenia rządu siłą lub bycie członkiem organizacji, która zajmowała się taką działalnością.
Szerokie uprawnienia ustawodawcy do ograniczania praw wynikających z Pierwszej Poprawki zostały następnie ograniczone w sprawach Yates przeciwko Stanom Zjednoczonym (1957) i Scales przeciwko Stanom Zjednoczonym (1961). Mimo to wymóg zawarty w ustawie McCarrana, nakazujący komunistom rejestrowanie się u prokuratora generalnego, został podtrzymany w sprawie Communist Party of the United States przeciwko Subversive Activities Control Board (1961). Jednakże w sprawie United States v. Robel (1967) ogólny zakaz pracy komunistów w przemyśle obronnym został uznany za naruszający prawo do zrzeszania się, wynikające z Pierwszej Poprawki. Z czasem przekonanie, że ci, którzy badali komunizm, angażowali się w nadmiar, doprowadziło do upadku większości ich nadużyć. Obawy ostatecznie osłabły, gdy przepowiednie o rychłym przejęciu władzy przez komunistów okazały się bezpodstawne.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w 2009 roku. Dr Marcie Cowley była profesorem na Uniwersytecie Stanowym Michigan.
Wyślij opinię na temat tego artykułu