Poetic Terms You Have to Learn

The Speaker

Aby rozpocząć jakąkolwiek analizę poetycką, ważne jest, abyś wiedział, jak nazywają się główne elementy i gracze. Nie uwierzysz, ile szkody wyrządza Twojej ocenie, gdy odnosisz się do zbioru powiązanych ze sobą wierszy jako do akapitu, do osoby, która tworzy wypowiedź poetycką jako do narratora lub pisarza, a do pojedynczej linijki jako do zdania. Żaden z tych terminów nie jest zły sam w sobie i wszystkie mają ważne zastosowania w innych dziedzinach literaturoznawstwa. Jednak w przypadku poezji, nie zrobią nic, ale pokazać innym, że nie jesteś zaznajomiony z terminologii trzeba.
Jednym z pierwszych rozróżnień, które muszą być wykonane, a jeden, który nie udaje się zrobić ponownie i ponownie w klasach od szkoły średniej do ostatnich lat studiów, jest między autorem (lub pisarz, lub poeta), a głośnik wiersza. Jest to podobne rozróżnienie do tego, które należy wprowadzić w prozie literackiej między autorem a narratorem; w żadnym momencie nie należy odnosić się do osoby, która wypowiada fragment twórczego pisania, jako do autora lub pisarza. Może się zdarzyć, że będziesz miał pokusę, by to zrobić, i może się wydawać, że istnieją ku temu ważne powody: osoba mówiąca może używać pierwszej osoby „ja”, może mówić rzeczy, o których wiesz, że wierzy w nie prawdziwy autor, a nawet może stwierdzić, że to ja, autor, mówię ci teraz te rzeczy. Musisz jednak oprzeć się wszystkim tym pokusom i odnosić się do osoby mówiącej wiersz jako do osoby mówiącej. To zawsze będzie słuszne, a inni zawsze zrozumieją Twoje znaczenie.
Może się to wydawać bardzo drobnym, mało istotnym, a nawet nieistotnym punktem, ale jest to podstawowa zasada krytyki literackiej. Kiedy autor pisze utwór, konstruuje postać, która może być bardzo podobna do autora lub prawie w ogóle nie przypominać tej osoby. Tak jak nie mylimy postaci z osobą, która ją gra w filmie, tak samo nie powinniśmy mylić osoby mówiącej w wierszu z osobą, która tę osobę stworzyła. Jest to również ważne, jeśli chodzi o kwestie wolności słowa i legalności; autor nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za to, co mówi osoba mówiąca wierszem, bez względu na to, jak bardzo jest to obraźliwe.
Kolejny punkt to ten, który już dotknęliśmy krótko powyżej; osoba mówiąca wierszem wydaje się wypełniać zasadniczo tę samą rolę, co narrator powieści, ale w żadnym wypadku nie należy próbować używać tych terminów zamiennie. Ponownie, to może wydawać się nieistotne rozróżnienie, ale to spoczywa w samej definicji terminów, a zaprzecza im, gdy są używane nieprawidłowo. Pamiętaj, że słowo narrator pochodzi od słowa narracja. Narracja to opowieść, seria powiązanych ze sobą wydarzeń, która (zazwyczaj) rozwija się poprzez początek, środek i koniec, w sposób, który buduje emocje do punktu kulminacyjnego. Wiersz, z drugiej strony, nie jest w ogóle narracją. Zazwyczaj nie opowiada żadnej historii, nie zawiera fabuły i koncentruje się na tworzeniu różnorodnych i silnych emocji, a nie na budowaniu napięcia, konfliktu i ekscytacji. Tak więc, termin narrator po prostu nie ma zastosowania. Jedynym właściwym substytutem jest mówca, który podkreśla słuchowe aspekty poezji, nawet jeśli występuje ona w formie pisemnej. Termin ten wyraża troskę o głos i dźwięk, odrywając ją od jakiegokolwiek skupienia na narracji czy opowieści.