Od czasu publikacji książki E. O. Wilsona Sociobiology, the New Synthesis (Socjobiologia, nowa synteza) spekuluje się na temat użyteczności zastosowania ostatecznej perspektywy wyjaśniającej wykorzystywanej przez socjobiologów do konkretnych zjawisk i problemów, którymi zajmują się nauki społeczne. Niektórzy krytycy takiego zastosowania uważają, że ostateczne wyjaśnienia są mało użyteczne w badaniu ludzkich zachowań społecznych, które tradycyjnie były wyjaśniane w kategoriach przybliżonych. W rzeczy samej, jak zauważyli sami socjobiolodzy, domeny wyjaśniające ostatecznej i przybliżonej przyczynowości są całkiem inne. It is argued here that ultimate level analyses do not produce complete and satisfactory accounts of human behavior. Nor do one prosto lub jednoznacznie implikować przybliżony przyczyna w sposób bezpośredni use naukowiec społeczny. W rzeczywistości, jeden główny niedociągnięcie ostateczny poziom analiza być że ono zapewniać jasny obraz natura organismic funkcjonowanie na che nauka społeczna móc proksymalny model zachowanie. Niemniej jednak, konta ostateczne są użyteczne w sensie heurystycznym, służąc do generowania hipotez, które mogą ożywić badania nauk społecznych i pozwalając na ocenę statusu hipotez poziomu proksymalnego w świetle ewolucyjnych konsekwencji. Pomost między ostatecznymi i przybliżonymi poziomami analizy, jeśli w ogóle ma nastąpić, czeka na wykucie zasad tłumaczenia, które obecnie nie istnieją.